Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09 июля 2020 года №7-744/2020

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июля 2020 года Дело N 7-744/2020
Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Корогодове Д.А., рассмотрев 9 июля 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении
Разумихина В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга N 78ИВ0010577 от 15 октября 2019 года Разумихин В.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14, ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Вина Разумихина В.А. установлена в том, что он, 7 октября 2019 года в 11 час. 40 мин. в <адрес> он, управлении транспортным средством "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак N... двигался по <адрес> в сторону <адрес> нарушение п. 1.3, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ) при совершении маневра перестроения не убедился в безопасности, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ обозначающую границы полос движения в опасных местах дороги, при этом не уступил дорогу, создал помеху для движения транспортному средству ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак N... под управлением Д.В., двигающегося попутно без изменения направления движения. Таким образом, водитель Разумихин В.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.14, ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2020 года постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга N 78ИВ0010577 от 15 октября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Разумихина В.А. - без удовлетворения.
Разумихин В.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи районного суда, прекращении производства по делу в связи с отсутствием составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14, ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
В обоснование жалобы указал, что судом не привлечены к участию в деле водитель Д.В., инспектор ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга С.И., не принята во внимание представленная Разумихиным В.А. видеозапись, не назначена дорожно-техническая экспертиза, что свидетельствует о нарушении требований ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения жалобы в Санкт-Петербургском городском суде Разумихин В.А., защитник Саранцев В.О. изложенные доводы поддержали в полном объеме, указав, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль под управлением Разумихина В.А. стоял.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия Д.В. полагал, что постановление должностного лица, решение судьи районного суда являются законными и обоснованными.
Исследовав материалы дела, считаю решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Однако, указанные требования закона в ходе рассмотрения жалобы Разумихина В.А. на постановление должностного лица выполнены не были, доводы лица, привлеченного к административной ответственности, в том числе аналогичные содержащимся в рассматриваемой жалобе, судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга проверены не были.
Исследование и оценка доказательств, на основании которых судья установил обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях Разумихина В.А. состава административного правонарушения, в решении отсутствует, доводы заявителя не проверены и не оценены, второй участник дорожно-транспортного происшествия Д.В. по обстоятельствам произошедшего судом не опрошен.
В материалах дела имеется подписка, привлеченного к участию в деле по ходатайству Разумихина В.А. в качестве свидетеля Н.П., при этом объяснения указанного лица в решении судьи не отражены и не оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, как следует из телефонограмм, судебного извещения, лица, участвующие в деле извещены о рассмотрении жалобы Разумихина В.А. на 10 февраля 2020 года, при этом решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга вынесено 11 февраля 2020 года. Сведений об извещении лиц, участвующих в деле на 11 февраля 2020 года материалы дела не содержат.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену решения судьи и направление жалобы на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2020 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.14, ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Разумихина В. А. отменить.
Жалобу Разумихина В.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга N <адрес>7 от <дата> возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья Н.В. Охотская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка