Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 ноября 2020 года №7-743/2020

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 7-743/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N 7-743/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ДПС роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Филимонова В.В. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 11 августа 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Ходжаевой М.И. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 13 мая 2020 года Ходжаева М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 11 августа 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры старший инспектор ДПС роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по автономному округу Филимонов В.В., которым вынесено вышеназванное постановление, просит решение судьи отменить, так как считает, что оно принято судом без полного и всестороннего исследования всех материалов дела с существенным нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела в отношении Ходжаевой М.И. в порядке части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях старшим инспектором ДПС роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по автономному округу было вынесено постановление от 13 мая 2020 года по части 1 статьи 12.29 данного Кодекса в связи с тем, что (дата) на (адрес) при передвижении в качестве пассажира на транспортном средстве - автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), оборудованном ремнями безопасности, она не была пристегнута ими в нарушение требований пункта 5.1 ПДД РФ.
Отменяя вышеуказанное постановление, и, прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья районного суда в решении сослался на то, что в деле не имеется достаточной совокупности доказательств для признания Ходжаевой М.И. виновной в правонарушении.
Следует согласиться с данным выводом суда первой инстанции, так как обжалуя постановление старшего инспектора ДПС в административный орган, Ходжаева М.И. отрицала факт совершения вменяемого ей правонарушения, утверждала, что была пристегнута ремнем безопасности и отстегнула его только при остановке транспортного средства.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах сам по себе факт наличия в постановлении подписи Ходжаевой М.И. о согласии с уплатой административного штрафа в связи с событием административного правонарушения не может быть основанием для привлечения ее к административной ответственности и служить доказательством ее вины в правонарушении.
Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о совершении Ходжаевой М.И. правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 августа 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Ходжаевой М.И. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Филимонова В.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать