Решение от 26 мая 2014 года №7-743/2014

Дело № 7-743/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    Санкт-Петербург 26 мая 2014 года
 
    Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
 
    при секретаре Орлове Г.Б.,
 
    рассмотрев жалобу Г. на постановление судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 09 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    Постановлением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 09 апреля 2014 года Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Из постановления усматривается, что Г. 19 ноября 2013 года в 20 час. 00 мин. рядом с домом № 6 по Гатчинскому шоссе в г. Волосово Ленинградской области, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не пропустив пешехода А., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного А. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    В жалобе Г. содержится просьба об отмене постановления судьи. В обоснование жалобы указано, что в данном ДТП имеется вина и самой А., которая, по мнению подателя жалобы, непреднамеренно спровоцировала ДТП, невнимательно переходив проезжую часть.
 
    Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Г. и его защитника, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Согласно Приложению № 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения РФ при отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода
 
    Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что выводы судьи о нарушении Г. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения Г. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.03.2014 года, рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волосовскому району от 19 ноября 2013 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 ноября 2013 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19 ноября 2013 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 ноября 2013 г., объяснениями Г. от 19 ноября 2013 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 ноября 2013 г., заключением эксперта № 142, объяснениями А. от 19 марта 2014 г., другими материалами дела.
 
    Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям. При назначении наказания судом было учтено наличие отягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Ссылка жалобы на наличие вины А. в рассматриваемом ДТП несостоятельна и подлежит отклонению, поскольку А. переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем, в ее действиях нарушений Правил дорожного движения не усматривается, В тоже время, в силу п.14.1 ПДД РФ Г., подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, должен был проявить необходимую осмотрительность, снизить скорость движения или остановиться для того, чтобы пропустить пешехода.
 
    Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Г. не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г., оставить без изменений, жалобу Г. - без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Судья: ....