Решение Ленинградского областного суда от 11 февраля 2019 года №7-74/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 7-74/2019
Санкт-Петербург 11 февраля 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Пастухова Сергея Петровича на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области от 15 октября 2018 года и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области от 15 октября 2018 года Пастухов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Пастухов С.П. просит принятые по делу акты отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что сам факт наличия знаков приоритета, которые указаны на схеме, юридически не исключают обязанности для водителя Викулова А.А. соблюдать и другие пункты ПДД, которые он нарушил, что и стало причиной дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем была ошибочна установлена вина Пастухова С.П. и неправильно квалифицированы его действия.
Податель жалобы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Пастухов С.П., управляя транспортным средством, Фольксваген TIGUAN, г.р.з. х 018 во 47, 17 августа 2018 года в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес>), двигаясь со стороны <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге и осуществляя маневр левого поворота в сторону <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству Хенде-Элантра, г.р.з. N под управлением водителя Викулова А.В., приближающемуся по главной дороге и движущемуся со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении, в результате чего допустил с ним столкновение, тем самым гр. Пастухов С.П. не выполнил требования п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области от 15 октября 2018 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Пастухова С.П.. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой, объяснениями Пастухова С.П., Викулова А.В., Малышева О.С., протоколом осмотра места ДТП и другими материалами дела, которым в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Пастухова С.П. в нарушении требований п. 13.9 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Действия Пастухова С.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Пастухову С.П. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, назначенное наказание является справедливым.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода суда о виновности Пастухова С.П. в совершении административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области от 15 октября 2018 года и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Пастухова Сергея Петровича - без удовлетворения.
Судья
Судья: Оленев Р.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка