Решение Тамбовского областного суда от 28 мая 2018 года №7-74/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 28 мая 2018г.
Номер документа: 7-74/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 7-74/2018
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобы ***, ***, *** на постановление судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Жердевского районного суда г. Тамбова от 17 апреля 2018 г. *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В вину *** вменено, что он, 11.11.2017 г. в 12 час. 30 мин. на 533 км. а/д Р-22 Каспий на территории ***, управляя автомобилем ***, гос.рег.знак ***, не справился с управлением, а именно не учел интенсивность движения и метеорологические условия, допустил наезд на дорожный бустер установленный на правой обочине с последующим съездом в кювет и опрокидыванием автомобиля, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, в результате указанных действий ***. причинил Врачеву А.В.,16.12.1981 г.р., легкий вред здоровью, *** *** г.р., средний вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
28 февраля 2018 г. инспектором ОГИБДД УМВД России по Жердевскому району Тамбовской области в отношении *** был составлен протокол об административном правонарушении *** по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, ***. обратился в суд с жалобой, в которой просит его изменить, в части назначенного административного наказания, назначить административное наказание в виде штрафа в размере от *** руб. до *** руб., так как у него на иждивении находятся жена и двое малолетних детей. В случае лишения его права на управление транспортными средствами он останется без работы, его семья лишится единственного источника дохода, другой профессии, кроме как водителя у него нет. Супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком.
Им потерпевшим *** и ***. полностью возмещен материальный ущерб и компенсирован моральный вред.
В жалобе в вышестоящий суд потерпевшие *** и ***. также выражают несогласие с принятым судебным постановлением.
Просят обжалуемое судебное постановление изменить в части назначенного *** административного наказания, назначить административное наказание в виде штрафа в размере от *** руб. до *** руб.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалоб, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судьей районного суда, *** в 12 час. 30 мин. на 533 км. а/д Р-22 Каспий на территории *** управляя автомобилем ***, гос.рег.знак *** не справился с управлением, а именно не учел интенсивность движения и метеорологические условия, допустил наезд на дорожный бустер установленный на правой обочине с последующим съездом в кювет и опрокидыванием автомобиля, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, в результате указанных действий ***. причинил ***.,*** г.р., легкий вред здоровью, *** *** г.р., средний вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения ***. административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оцененных судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ***. в его совершении, которую он не отрицает.
При таком положении судья обоснованно признал ***. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, привлекая *** к административной ответственности за административное правонарушение, судья обязан был исходить из определенных КоАП РФ правил назначения административного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что ***., возместил причиненный потерпевшим вред, признал вину в совершении данного правонарушения, раскаялся в совершении данного правонарушения, указанные обстоятельства в силу положений п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Профессиональная деятельность *** связана с периодическим использованием автотранспортного средства.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа.
С учетом вышеизложенного, позиции потерпевших, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, не нахожу действительно необходимым назначение *** наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считаю, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание в виде административного штрафа.
При таких обстоятельствах считаю необходимым изменить постановление судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 апреля 2018 года в части назначенного наказания, назначив *** наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 апреля 2018 года изменить в части назначенного наказания.
Назначить *** за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области, л/с 04641407640, ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/с 4010181000000001005, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, КБК18811630020016000140, БИК 046850001, ОКТМО 68601000, УИН 18810468180140000348.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать