Решение Вологодского областного суда от 05 марта 2013 года №7-74/2013

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 марта 2013 года Дело N 7-74/2013
 
г. Вологда
05 марта 2013 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Журавлевой В.А., рассмотрев жалобу начальника отдела судебных приставов по Белозерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Л.А.В. на решение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 22.01.2013, которым
жалоба администрации города Белозерска удовлетворена;
постановление начальника отдела судебных приставов по Белозерскому району от 17.12.2012 о привлечении администрации города Белозерска к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено;
производство по делу прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
установила:
постановлением начальника отдела судебных приставов по Белозерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Л.А.В. №... от 17.12.2012 администрация города Белозерска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, администрация города Белозерска обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения и процессуальными нарушениями.
В судебном заседании представитель администрации города Белозерска по доверенности М.Е.Е. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что администрацией города приняты все возможные меры по исполнению судебного решения. Приведены в исправное состояние закрытые источники противопожарного водоснабжения, оборудованы подъезды с площадками с твердым покрытием на пожарных водоемах. В связи с отсутствием ряда водоемов, указанных в решении, необходимо организовать их заново, что требует значительных финансовых вложений.
Представители отдела судебных приставов по Белозерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Л.А.В. и К.А.И. с жалобой не согласились, пояснили, что до настоящего времени судебное решение об устранении нарушений требований пожарной безопасности не исполнено. Администрация города неоднократно предупреждалась об ответственности за неисполнение решения суда. Принятых администрацией мер для исполнения решения суда недостаточно. Просили жалобу администрации города Белозерска оставить без удовлетворения, постановление - без изменения.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе начальник отдела судебных приставов по Белозерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Л.А.В. просит об отмене решения судьи, настаивая на законности и обоснованности привлечения администрации города Белозерска к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав начальника отдела судебных приставов по Белозерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Л.А.В., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно материалам дела администрация города Белозерска является должником по исполнительному производству №..., возбужденному на основании исполнительного листа №... от <ДАТА>, выданного Белозерским районным судом, на которую возложена обязанность обеспечить территории общего пользования противопожарным инвента­рем, первичными средствами пожаротушения;
привести в исправное состояние закрытые источники противопожарного водоснабжения:
пожарный водоем №... (пожарная часть) очистить от мусора, оборудовать горловиной и крышкой;
пожарные водоемы №... ( ... ), №... ( ... ), №... ( ... ), №... ( ... ), №... ( ... ), №... ( ... ), №... ( ... ), №... ( ... ), №... ( ... ), №... ( ... ), ... , ... , территория школы №...- очистить от мусора, оборудовать горловиной и крышкой, подготовить подъезд;
пожарные водоемы №... ( ... ), №... ( ... ) - произвести капитальный ремонт;
к пожарным водоемам №... ( ... ), №... ( ... ), №... ( ... ) оборудовать подъезды;
пожарный водоем №... ( ... ) очистить от мусора, обо­рудовать подъезд.
На 26 открытых пожарных водоемах оборудовать подъезды с площадками с твердым покрытием размерами не менее 12x12м для установки пожарных автомобилей: - ... , - ... - ... , - ... - ... - ... - ... , «...», - ... , - ... , - ... , - ... , - ... , - ... , - ... - ... - ... - ... , - ... - ... , - ... .
На территории ... оборудовать пожарные пирсы у естественных источников водоснабжения - р. Маэкса, Белозерский обводной канал, два искусственных пожарных водоема углубить и расширить. У противопожарных водоемов установить указатели, соответствующие п. 90 ППБ.
На территории ... оборудовать у естественных источников водоснабжения (река Маэкса, Белозерский обводной канал), пожарные пирсы, 2 искусственных водоема углубить и расширить.
Решение вступило в законную силу <ДАТА>.
<ДАТА> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе.
<ДАТА> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда - до <ДАТА>.
<ДАТА> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда - до <ДАТА>.
Удовлетворяя жалобу администрации города Белозерска, отменяя обжалуемое постановление и прекращая производство по данному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что должником по исполнительному производству были предприняты все зависящие от него меры по исполнению решения суда. Администрацией исполнена большая часть требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Наличие возможности или невозможности соблюдения упомянутых правил и норм, полнота принятых мер должны определяться лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении на основании объективных обстоятельств и допустимых доказательств.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, выводы судьи об отсутствии в действиях (бездействии) должника состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются обоснованными.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 22.01.2013 оставить без изменения, жалобу начальника отдела судебных приставов по Белозерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Л.А.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка