Постановление от 05 июня 2013 года №7-741/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 7-741/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело №7-741 / 2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    «05» июня 2013 г. мировой судья судебного участка №27 Шилкинского района Забайкальского края, расположенного по ул. Ленина, 86 в г. Шилке Забайкальского края, Мельникова Ольга Николаевна, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Кропачева Игоря Сергеевича,
 
    (дата и место рождения: <ДАТА2>,  г. <АДРЕС> области,
 
    место жительства<АДРЕС>
 
    не работает),                                    
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В отношении  Кропачева И.С. составлен  протокол, из которого следует, что 03.06.2013 г. в 20 ч. 03  мин. на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> края он управлял  автомобилем с признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта),  не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.  
 
    Кропачев И.С. в ходе рассмотрения дела факт совершения правонарушения признал, пояснив, что отказался от медицинского освидетельствования, так как признал, что перед этим пил пиво.
 
     Выслушав Кропачева И.С., исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние  алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Из материалов дела следует, что Кропачев И.С. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, где зафиксировано совершение  правонарушения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указаны признаки опьянения.
 
    От освидетельствования и медицинского освидетельствования Кропачев И.С. отказался, что подтверждается  также  указанными материалами.
 
    Из письменного объяснения <ФИО1> в протоколе следует, что он перегнал машину к подъезду, до этого он выпил пиво.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования были законными,  а Кропачев И.С. не выполнил указанные требования, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности (отягчающее административную ответственность обстоятельство), а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от  наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины правонарушителем.
 
 
 
     Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
  П О С Т А Н О В И Л :
 
                   ПризнатьКропачева Игоря Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его лишению права управления транспортными средствами на 1 (один) год 9  (девять) месяцев.
 
     Водительское удостоверение Кропачева И.С. направить в  ОГИБДД МО МВД России «Шилкинский».
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Шилкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.   
 
 
 
 
 
                                    Мировой судья               О.Н. МЕЛЬНИКОВА  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать