Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 7-739/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2020 года Дело N 7-739/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафарова Я.Р. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 октября 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС взвода N 1 роты N 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 13 августа 2020 года Сафаров Я.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 05 октября 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Сафарова Я.Р. - без удовлетворения.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сафа- ров Я.Р. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие его вины в правонарушении.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что решение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Как следует из материалов дела Сафаров Я.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что (дата) на (адрес) в нарушение требований пункта 9.4 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) по дороге, имеющей две полосы для движения в одном направлении, осуществляя движение по крайней левой полосе, при свободной правой полосе дороги.
Оставляя постановление инспектора ДПС без изменения, суд пришел к выводу о наличии вины Сафарова Я.Р. в правонарушении на основании вынесенного в порядке части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановления.
Вместе с тем, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются не только на основании имеющихся в деле доказательств, но и дополнительно представленных материалов (пункт 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Так, вместе с жалобой Сафаровым Я.Р. приложена справка директора <данные изъяты> (ФИО)1 от (дата) (номер), согласно которой (дата) на (адрес) движение автомобиля Сафарова Я.Р. за пределами населенного пункта по левой полосе движения транспортных средств при свободной правой было обусловлено проверкой систем обеспечения транспортной безопасности, а именно, системы распознавания государственных регистрационных знаков, работы видеокамер в соответствии с заключенным между <данные изъяты> и <данные изъяты> контрактом от (дата) (номер) по выполнию работ по обслуживанию инженерно-технических средств (систем) обеспечения транспортной безопасности.
Принимая во внимание вышеуказанные установленные обстоятельства, следует признать, что в действиях Сафарова Я.Р. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 этого Кодекса.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 октября 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Сафарова Я.Р. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
