Дата принятия: 30 августа 2022г.
Номер документа: 7-732/2022
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2022 года Дело N 7-732/2022
Санкт-Петербург 30 августа 2022 года
Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,
при секретаре Курагине А.В.,
рассмотрев жалобу Халтяна Самвела Темуровича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.04.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.04.2022 Халтян С.Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, за то, что 24.10.2021 в 23 часа 40 минут в г. Приморск Выборгского района Ленинградской области у дома N 3А по ул. Комсомольская, управляя автомобилем "ВАЗ-2110", грз N, неверно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на пешехода ФИО4, который в результате, происшествия получил телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
В установленный законом срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба, в которой, ссылаясь на то, что судом необоснованно назначено строгое наказание.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом по телефону, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявил.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание явился, оставил разрешение жалобы на усмотрение суда, пояснил, что 24.10.2021 между его другом и Халтяном С.Т. произошел конфликт, по окончании которого, последний сел за руль своего автомобиля и совершил на него (потерпевшего) наезд.
Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 24.10.2021 в 23 часа 40 минут в г. Приморск Выборгского района Ленинградской области у дома N 3А по ул. Комсомольская, Халтян С.Т., управляя автомобилем "ВАЗ-2110", грз N, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неверно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Вина Халтяна С.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения; определением 47 ДА N 990981 о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом 47 АА N 000990 осмотра места совершения административного правонарушения; схемой к протоколу осмотра места ДТП; объяснениями от 25.10.2021 водителя Халтяна С.Т., который указал, что приехал в 23 часа в магазин, припарковал свой автомобиль и пошел в магазин, выйдя из магазина, не увидел у магазина своей автомашины, а она катится к зданию рядом с домом 7А по Выборгскому шоссе, он побежал к своей автомашине и увидел, что с водительского места вышел человек, представившийся "Алексеем", к которому подбежал его друг и все начали выяснять отношения. Потом он (Халтян) сел в свою машину и начал движение, в этот момент увидел, что подбежавший человек взял в руку кирпич и кинул в сторону автомашины, чтобы избежать попадания кирпича в лобовое стекло, нажал на педаль газа и проехал рядом с другим человеком, но наезда на него не совершал, кирпич попал в крышу машины; он (Халтян) остановился и хотел выйти из машины, но увидел, как молодой человек бежит в его сторону, поэтому выходить из машины не стал и уехал домой; объяснениями ФИО5 от 25.10.2021, который указал, что видел как ругались мужчины, потом двое человек ушли в сторону, а водитель автомобиля ВАЗ намеренно повернул руль в сторону пешеходов, сбил одного из пешеходов, он (свидетель) подошел к сбитому и отвез его в больницу, так как у него была сломана нога; объяснениями ФИО4 от 28.10.2021, который указал, что находился на асфальтированной площадке, услышал сзади рев мотора, обернувшись назад, увидел свет фар и почувствовал удар, упал на землю, и его левая нога прижалась к бордюрному камню, после чего данный автомобиль по ней проехал и, не останавливаясь, уехал; записью КУСП N 3391; заключением эксперта N 953 от 14.01.2022, другими материалами дела, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела объективно следует, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомашины "ВАЗ-2110", грз N, Халтяном С.Т. требований п.п. 9.10., не согласиться с данными выводами судьи городского суда оснований не имеется.
При назначении наказания, суд учел умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие многочисленных нарушений в области безопасности дорожного движения в течение года, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Заявление о том, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, загладило вред, причиненный противоправным деянием, не подтверждается материалами дела и опровергается потерпевшим ФИО4
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Вопрос о возможности назначения наказания в виде административного штрафа был предметом проверки судьи городского суда, оснований не согласиться с результатами которой не имеется.
Принимая во внимание сведения о неоднократном привлечении Халтяна С.Т. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что свидетельствует о не достижении цели ранее назначенного наказания в виде административного штрафа, нахожу назначенное судом наказание справедливым, поскольку является предупреждением совершения новых правонарушений.
Иная оценка заявителем обстоятельств дела и возможности назначения наказания в виде административного штрафа, о незаконности постановления судьи в части назначенного наказания не свидетельствуют.
При рассмотрении жалобы дело проверено в полном объеме, оснований к изменению или отмене постановления судьи, в том числе в связи с нарушением процессуальных ном КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.04.2021 о привлечении Халтяна Самвела Темуровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Халтяна С.Т., - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.В. Туманова
(Судья М.В. Прокопьева)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка