Решение Томского областного суда от 28 февраля 2019 года №7-73/2019

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N 7-73/2019
Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев дело по жалобе Шакирова Игоря Вазиряновича на постановление от 01 ноября 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 11 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шакирова И.В.,
установил:
постановлением инспектора ДПС взвода N 2 роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области N 18810070180005687183 от 01.11.2018 Шакиров И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 11.01.2019 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Шакирова И.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, Шакиров И.В. обратился с жалобой, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и оценкой, данной судом доказательствам по делу, отсутствию правовой оценки со стороны суда действиям водителей К. и К., обоснованию невиновности Шакирова И.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание потерпевшие К., К., а также представитель потерпевшего З. не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, судья определилрассмотреть дело в их отсутствие.
Шакиров И.В. и его защитник Стародумов И.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела­­­ об административном правонарушении, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 11.01.2019 подлежит оставлению без изменения.
Часть 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает, что невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно требованиям п. 8.1 ПДД РФ водитель перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно положениям п. 1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Шакировым И.В. указанных требований ПДД РФ, а именно то, что 31.10.2018 в 15 часов 45 минут на ул. Учебной, 34 в г. Томске Шакиров И.В., управляя автомобилем "ТОЙОТА РАВ-4", государственный регистрационный знак /__/, в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра парковки перпендикулярно проезжей части дороги, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по дороге и пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "КИА РИО", государственный регистрационный знак /__/, под управлением К., после чего произошло столкновение с автомобилем "ЗИЛ 433362", государственный регистрационный знак /__/, под управлением К., двигавшимся по встречной полосе.
Факт совершения Шакировым И.В. указанного правонарушения полностью подтвержден в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 70 АБ N 614227 от 01.11.2018; схемой административного правонарушения от 31.10.2018, подписанной всеми участниками ДТП без каких-либо замечаний, на которой указано направление движения транспортных средств, места их столкновения, а также отражена дорожная обстановка; письменными объяснениями Шакирова И.В., К., К. от 31.10.2018, сведениями видеозаписей с видеорегистраторов, установленных в автомобилях под управлением Шакирова И.В. и К., а также иными материалами дела, которые были правильно оценены должностным лицом и судьей суда первой инстанции в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шакирова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и о законности принятого должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Томску постановления.
Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм права и фактических обстоятельств дела, о невиновности заявителя не свидетельствуют, направлены на иную оценку доказательств по делу, которые получили надлежащую оценку со стороны судьи районного суда, которая сомнений в ее правильности не вызывает.
Факт частичного нахождения автомобиля "КИА РИО" под управлением К. в момент столкновения транспортных средств на полосе, предназначенной для встречного движения, на квалификацию действий водителя Шакирова И.В. никаким образом не влияет, об отсутствии в его действиях события и состава административного правонарушения не свидетельствует.
При этом, вопреки доводам жалобы, предметом рассмотрения по настоящему делу является только факт совершения Шакировым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а не установление вины или невиновности участников дорожно-транспортного происшествия в его совершении, а потому действия водителей К. и К. на предмет их соответствия требованиям ПДД РФ оценке не подлежат.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу допущено не было.
Все заявленные по делу ходатайства разрешены в установленном законом порядке, имеющихся материалов дела достаточно для принятия решения по делу.
Мера наказания Шакирову И.В. определена в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и с учетом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся по делу актов, в том числе и по доводам жалобы, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС взвода N 2 роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области N 18810070180005687183 от 01 ноября 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 11 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шакирова Игоря Вазиряновича оставить без изменения, жалобу Шакирова Игоря Вазиряновича - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.И. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка