Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 марта 2019 года №7-73/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N 7-73/2019
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 6 марта 2019 года дело по жалобе заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ижевску Монахова А.Н. на решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 3 октября 2018 года, которым постановление N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО "Газмастер", отменено, производство по делу прекращено,
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску N от 1 марта 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Газмастер" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, генеральным директором Общества подана на него жалоба в Устиновский районный суд г.Ижевска УР.
Определением судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 11 апреля 2018 года жалоба передана по подведомственности на рассмотрение Первомайского районного суда г.Ижевска УР.
Определением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 20 апреля 2018 года жалоба передана на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 3 октября 2018 года постановление N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО "Газмастер", отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд УР, должностное лицо, назначившее административное наказание ставит вопрос об отмене решения судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 3 октября 2018 года в связи с доказанностью наличия состава административного правонарушения в деянии Общества и допущенными судьей процессуальными нарушениями.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку событие, в связи с которым выносилось постановление о назначении административного наказания, имело место 11 января 2018 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 11 марта 2018 года.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 3 октября 2018 года постановление должностного лица отменено.
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 3 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка