Решение Пензенского областного суда от 15 марта 2018 года №7-73/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N 7-73/2018
Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,
при секретаре Никулиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2018 года жалобу представителя АО "Тандер" Кочетковой О.В. на определение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 19 января 2018 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области <данные изъяты> от 16 мая 2017 года АО "Тандер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, представитель АО "Тандер" Кочеткова О.В. обратилась в Зареченский городской суд Пензенской области. Кроме этого заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления.
Определением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 19 января 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области <данные изъяты> от 16 мая 2017 года было отказано, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, представитель АО "Тандер" Кочеткова О.В. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Заявитель указывает, что о постановлении должностного лица стало известно после звонка инспектора ГИТ в Пензенской области о необходимости оплаты штрафа. Копия постановления была получена 02 августа 2017 года нарочно непосредственно в ГИТ в Пензенской области. Общество было лишено права на судебную защиту своих законных прав и интересов.
Обращает внимание, что в конверте с указанным идентификационным номером находилось Распоряжение (приказ) ГИТ в Пензенской области от 16 мая 2017 года N 190 о проведении внеплановой проверки по факту несчастного случая на производстве, произошедшего с <данные изъяты>., и соответствующий запрос о предоставлении документов.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя АО "Тандер" Кочетковой О.В., поддержавшей доводы жалобы, нахожу определение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 19 января 2018 года подлежащим отмене, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела установлено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Тандер"рассмотрено главным государственным инспектором труда (по охране труда) в Пензенской области <данные изъяты>. 16 мая 2017 года.
В имеющихся материалах дела и представленных административным органом документах, в реестре заказной корреспонденции от 17 мая 2017 года (л.д. 46), в уведомлении о вручении (л.д. 47) и отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> (л.д. 48), не указано наименование документа, направленного в адрес АО "Тандер".
Из материалов дела следует, что в мае 2017 года Государственной инспекцией труда в Пензенской области в адрес АО "Тандер" могли направляться и иные документы.
При таких обстоятельствах, вывод судьи о получении АО "Тандер" копии обжалуемого постановления 25 мая 2017 года и пропуске срока на его обжалование является необоснованным, в связи с чем определение судьи от 19 января 2018 года нарушает право заявителя на судебную защиту, не может быть признано законным и подлежит отмене, а жалоба представителя АО "Тандер" Кочетковой О.В. на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области <данные изъяты> от 16 мая 2017 года направлению в Зареченский городской суд Пензенской области для решения вопроса о ее принятии к производству.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пензенского областного суда
РЕШИЛ:
жалобу представителя АО "Тандер" Кочетковой О.В. удовлетворить.
Определение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 19 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО "Тандер" отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Пензенского областного суда П.Г. Попов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка