Решение Тамбовского областного суда от 12 марта 2018 года №7-73/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 марта 2018 года Дело N 7-73/2018
Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу Новиковой Людмилы Михайловны на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 января 2018 года о восстановлении срока на обжалование постановления, вынесенное в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N*** от 29.09.2017 года Новикова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Ко АП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. За то, что 28.09.2017 года в 12:27:42 на автодороге Тамбов-Пенза 8 км 800 м Тамбовского района Тамбовской области водитель автомобиля Лада Калина 111730, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Новикова Л.М. двигался по обочине в попутном направлении движения транспортных средств на данном участке дороги.
Новикова Л.М. не согласилась с вынесенным постановлением и обратилась с жалобой в суд, просила восстановить срок на обжалование указанного выше постановления.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 января 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства Новиковой Л.М.о восстановлении срока для обжалования.
В жалобе Новикова Л.М. просит определение суда отменить и принять жалобу к рассмотрению по существу.
Указывает, что не согласна с выводами судьи районного суда, поскольку считает, привлечение её к административной ответственности является неправомерным, так как 28.09.2017 года она не могла управлять данным транспортным средством. Водительского удостоверения она не имеет и никогда его не получала, управлять автомобилем не умеет.
Считает, что по уважительной причине пропущен срок обжалования, поскольку с августа 2017 года она проживает и работает в г. Москве, а в селе Тулиновка Тамбовского района Тамбовской области проживает её престарелый отец, именно он получил и расписался за получение обжалуемого постановления.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Лапину А.С., проанализировав доводы жалобы, оснований для отмены судебного определения не усматриваю.
Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ) установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Из материалов дела следует, что 29.09.2017 года инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД по Тамбовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Новиковой Л.М., с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Указанное постановление было 30.09.2017 года отправлено заказным письмом посредством почтовой связи Новиковой Л.М. и было вручено адресату 06.10.2017 года. 17.10.2017 года постановление вступило в законную силу.
Как следует из правовой позиции, высказанной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье (должностному лицу, вынесшему постановление) с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Отказывая в удовлетворении заявленного Новиковой Л.М. ходатайства, судья Тамбовского районного суда Тамбовской области в определении от 22.01.2018 г. указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица.
Само по себе неполучение копии постановления Новиковой Л.М. при выполнении административным органом своей обязанности по своевременному направлению Новиковой Л.М. копии вынесенного в отношении неё постановления, не влечет в безусловном порядке восстановление срока на обжалование данного постановления.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25.12.2008 N 990-О-О, от 21.04.2011 N 465-О-О, от 21.06.2011 N 749-О-О, от 29.09.2011 N 1066-О-О и др.).
В данном случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Новиковой Л.М. представлено не было.
Вопреки утверждению заявителя процессуальных нарушений, а равно иных обстоятельств, которые в силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 января 2018 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД по Тамбовской области N *** от 29.09.2017 года в отношении Новиковой Людмилы Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Новиковой Людмилы Михайловны - без удовлетворения.
Судья- А.Е. Корнеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка