Постановление от 19 мая 2014 года №7-73/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 7-73/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №7-73/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Анжеро-Судженск                     19 мая 2014 года
 
    Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Лапина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Яковлева И.В. <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 17-40 часов Яковлев И.В., находясь по адресу <адрес>, на требование сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, отказался предоставить документы, назвать свои данные, на требование сотрудника полиции проследовать к патрульному автомобилю для составления административного материала, отказался, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Яковлев И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как усматривается из материалов дела, <дата> в 17-40 часов Яковлев И.В., находясь по адресу <адрес>, на требование сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, отказался предоставить документы, назвать свои данные, на требование сотрудника полиции проследовать к патрульному автомобилю для составления административного материала, отказался, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Виновность Яковлева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 16.05.2014 г., протоколом задержания от 15.05.2014 г., рапортами сотрудников полиции, согласно которым гражданин Яковлев И.В., отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала и установления личности, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
 
    Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Яковлева И.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку Яковлев И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказав сопротивление при требовании сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и оформления административного материала.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается характер правонарушения, личность виновного, его семейное положение, имущественное положение, который получает доход в размере <...> рублей в месяц, оказывает материальную помощь на содержание малолетнего ребенка.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание признание Яковлевым И.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает необходимым назначить Яковлеву И.В. наказание в виде штрафа. Назначение наказания в виде ареста с учетом личности виновного, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Яковлева И.В. <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово
 
    Получатель: ФКУ по Кемеровской области (МО МВД России «Анжеро-Судженский»)
 
    р/с 40101810400000010007     КБК 18811690040046000140
 
    ОКТМО 32704000     ИНН 4246017354     КПП 424601001     БИК 043207001
 
    Вид платежа: Административный штраф
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать