Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 ноября 2020 года №7-730/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 7-730/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
с участием защитника ООО "РН-Юганскнефтегаз" Каюмова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "РН-Юганскнефтегаз" Никифоровой И.Н. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 сентября 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ООО "РН-Юганскнефтегаз" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника Нефтеюганского управления Природнадзора Югры от 28 мая 2020 года ООО "РН-Юганскнефтегаз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 14 сентября 2020 года указанное постановление изменено, исключено указание о <данные изъяты> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Исключено указание о размещении обществом <данные изъяты> - за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исключено указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Снижен размер назначенного наказания в виде штрафа до восьмидесяти тысяч рублей.
В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба защитника ООО "РН-Юганскнефтегаз" Павловой А.Н. - без удовлетворения.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник ООО "РН-Юганскнефтегаз" Никифорова И.Н. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку судом неверно применены нормы материального права.
По мнению защитника повторная проверка в отношении ООО "РН-Юганскнефтегаз" в соответствии с вынесенным Нефтеюганской межрайпрокуратурой решением от (дата) противоречит ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации". Доказательства, полученные в ходе проведенной повторной проверки общества, являются недопустимыми и не могут служить основанием для привлечения его к административной ответственности
Изучив материалы дела, заслушав защитника юридического лица Каюмова В.В., проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации на основании части 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).
Исходя из подпункта "в" пункта 33 Правил, при проведении работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых в период пожароопасного сезона загрязнение предоставленной для использования прилегающей территории в лесах горючими веществами (нефтью, мазутом и др.) является недопустимым.
Полосы отвода и охранные зоны вдоль трубопроводов, проходящих через лесные массивы, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов (пункт 34 Правил).
При строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередач, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов (пункт 35 Правил).
Приказом Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры N 12-нп от 11 апреля 2019 года на территории автономного округа с 26 апреля 2019 года установлен пожароопасный сезон.
Как следует из материалов дела ООО "РН-Юганскнефтегаз" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности в лесах: за размещение в период пожароопасного сезона нефти и нефтепродуктов при проведении работ по изучению недр и разработке месторождений полезных ископаемых на землях лесного фонда <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> является несоблюдением требований подпункта "в" пункта 33, пунктов 34-35 Правил.
Таким образом, факт совершения ООО "РН-Юганскнефтегаз" административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в деле.
Вопреки доводам жалобы повторная проверка общества проведена на законных основаниях, чему нижестоящим судом дана надлежащая оценка с подробным изложением в решении по этому поводу всех обстоятельств дела со ссылкой на статью 21 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", согласно которой в случае, если в ходе проведенной проверки получены сведения, указывающие на наличие в деятельности проверяемого органа (организации) иных нарушений законов, требующих принятия мер прокурором, подтвердить или опровергнуть которые невозможно без проведения проверки, прокурор принимает мотивированное решение о расширении предмета указанной проверки или решение о проведении новой проверки.
Судом установлено, что полученные при проведении проверки доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иные доводы жалобы не содержат аргументов, которые не были бы предметом рассмотрения судом первой инстанции, по существу они направлены на переоценку собранных по делу доказательств и в этой связи несогласие с оценкой судом доказательств по делу не свидетельствует о незаконности принятого решения и не влечет его отмену.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.
Нормы материального права применены верно.
Наказание в виде административного штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах доводы жалобы не заслуживают внимания и не могут служить основанием для отмены решения судьи.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 сентября 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ООО "РН-Юганскнефтегаз" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ООО "РН-Юганскнефтегаз" Никифоро- вой И.Н. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка