Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 июня 2016 года №7-727/2016

Дата принятия: 28 июня 2016г.
Номер документа: 7-727/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 июня 2016 года Дело N 7-727/2016
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7 - 727 28 июня 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Комплексное строительно-монтажное управление» Суворова А.В. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 апреля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплексное строительно-монтажное управление» (далее - ООО «Комплексное строительно-монтажное управление»), расположенного по адресу: (адрес)
у с т а н о в и л:
постановлением начальника ОГИБДД МОМВД «Нижневартовский» 31 марта 2016 года, ООО «Комплексное строительно-монтажное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей, за то, что 20 марта 2016 года в 19 часов 10 минут на 206 км. автодороги Сургут - Нижневартовск в Нижневартовском районе юридическое лицо ООО «Комплексное строительно-монтажное управление» допустило движение тяжеловесного транспортного средства < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, в составе с полуприцепом < данные изъяты> < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, принадлежащего ООО «СИБКОНТРАКТ», выполняющего работу на основании договора аренды транспортного средства для ООО «Комплексное строительно-монтажное управление», предназначенного и оборудованного для перевозки грузов, под управлением водителя Удовиченко С.А., который перевозил груз - экскаватор < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, общая масса транспортного средства вместе с грузом составила 49940 кг., с превышением массы, указанной в специальном разрешении на перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза (№0180426) на величину более 10%, но не более 20 %, чем обществом нарушен п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 апреля 2016 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО «Комплексное строительно-монтажное управление» - без удовлетворения.
В жалобе представитель ООО «Комплексное строительно - Нижневартовского районного городского суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом при вынесении решения по жалобе были нарушения требования ст.26.1, 26.2, 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выяснена виновность юридического лица в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В силу ч.4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Как из материалов дела 20 марта 2016 года в 19 часов 10 минут на 206 км. автодороги Сургут - Нижневартовск в Нижневартовском районе юридическое лицо ООО «Комплексное строительно-монтажное управление» допустило движение тяжеловесного транспортного средства < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, в составе с полуприцепом < данные изъяты> < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, принадлежащего ООО «СИБКОНТРАКТ», выполняющего работу на основании договора аренды транспортного средства для ООО «Комплексное строительно-монтажное управление», предназначенного и оборудованного для перевозки грузов, под управлением водителя Удовиченко С.А., который перевозил груз - экскаватор < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, общая масса транспортного средства вместе с грузом составила 49940 кг.
Выводы должностного лица и судьи о виновности ООО «Комплексное строительно-монтажное управление» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в постановлении о назначении наказания и решения судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой нет оснований.
Кроме того, согласно имеющегося в деле разрешения на перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза (л.д. 27-28) разрешённая масса транспортного средства (автопоезда) с грузом составляет 43, 665 т., тогда как фактическая масса транспортного средства с перевозимым грузом составила 49, 940 т., что на 6, 275 т превышает массу, указанную в специальном разрешении.
Учитывая, что ООО «Комплексное строительно-монтажное управление», нарушило правила перевозки тяжеловесного груза, оно обоснованно, с учетом требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было привлечено к административной ответственности.
Действиям ООО «Комплексное строительно-монтажное управление» дана правильная юридическая оценка по ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, допущено не было.
р е ш и л :
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 апреля 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплексное строительно-монтажное управление» оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Комплексное строительно-монтажное управление» Суворова А.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать