Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года №7-725/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 7-725/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании письменное обращение Закирова Фаргата Зуфаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Рсепублики Татарстан от 07 мая 2020 года Закиров Ф.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
18 мая 2019 года, то есть после рассмотрения дела и вынесения вышеуказанного постановления, в Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан поступило письменное пояснение Закирова Ф.З. по делу, где он выразил свое несогласие с фактом правонарушения, вмененным ему в вину, и просил приобщить его письменное объяснение к материалам дела, административное дело в отношении него прекратить.
Вышеуказанное письменное пояснение было адресовано Ново-Савиновскому районному суду г.Казани Республики Татарстан, оно не является жалобой на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 07 мая 2020 года, так как в нем не оспаривается названное постановление судьи и нет ни единого слова, указывающего на несогласие заявителя с постановлением судьи.
При таких обстоятельствах (то есть при отсутствии жалобы заявителя) дело не подлежало назначению к рассмотрению дела в суде вышестоящей инстанции, однако, несмотря на это, дело назначено к рассмотрению в Верховном Суде Республике Татарстан к 11.00 часам 17 июня 2020 года.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В рассматриваемом случае дело по письменному пояснению Закирова Ф.З. подлежит оставлению без рассмотрения, так как такое письменное пояснение не является жалобой на постановление судьи и не может быть предметом рассмотрения вышестоящей судебной инстанции.
При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения дела по письменному пояснению Закирова Ф.З., дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан без рассмотрения.
Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе лично или через защитника (с надлежаще оформленными полномочиями) обратиться с жалобой в вышестоящий суд на постановление судьи районного суда и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления либо воспользоваться правом на обжалование вступившего в законную силу постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
письменное пояснение Закирова Фаргата Зуфаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Закирова Фаргата Зуфаровича - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Производство по письменному пояснению Закирова Фаргата Зуфаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка