Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 7-722/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 7-722/2020
Санкт-Петербург 8 декабря 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу Оксиной Ольги Юрьевны на определение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2020 г. о возвращении жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 1 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 1 апреля 2019 г. Оксина О.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление было обжаловано Оксиной О.Ю. в суд.
Определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2020 г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на подачу жалобы на постановление должностного лица.
В жалобе Окиной О.Ю. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене определения суда как необоснованного и о принятии жалобы к рассмотрению.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Принимая решение о возврате жалобы без рассмотрения, суд обоснованно исходил из пропуска заявителем десятидневного срока обжалования постановления должностного лица без уважительных причин.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, данное требование закона должностным лицом было выполнено. Из дела усматривается, что копия постановления была направлена Оксиной О.Ю. и получена адресатом 6 апреля 2019 г.
Жалоба на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 1 апреля 2019 г. была направлена Оксиной О.Ю. в суд 6 сентября 2019 г., то есть по истечении десятидневного срока.
Доводы жалобы о подаче жалобы на постановление в установленный срок вышестоящему должностному лицу не нашли своего подтверждения. Уважительных причин пропуска срока представлено не было, ходатайства о восстановлении срока Оксиной О.Ю. не заявлялось.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Оксиной Ольги Юрьевны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья О.В. Туманова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
