Определение Вологодского областного суда от 26 августа 2019 года №7-722/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 7-722/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2019 года Дело N 7-722/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев ходатайство заместителя начальника полиции ОМВД России по Шекснинскому району Лебедева А.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 02.07.2019,
установила:
постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Шекснинскому району Лебедева А.С. от 06.03.2019 N... Махсудов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Махсудов А.А. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица.
Решением судьи Шекснинского районного суда от 02.07.2019 Махсудову А.А. восстановлен срок обжалования постановления N... от 06.03.2019, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Махсудова А.А. состава административного правонарушения.
Заместитель начальника полиции ОМВД России по Шекснинскому району Лебедев А.С. 01.08.2019 обратился в Вологодский областной суд с жалобой на решение судьи Шекснинского районного суда от 02.07.2019, а также ходатайством о восстановлении срока его обжалования.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав защитника Махсудова А.А. Григорян Л.Д., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Шекснинского районного суда от 02.07.2019 в установленный законом срок была направлена в ОМВД России по Шекснинскому району. Копия решения была получена административным органом 09.07.2019 (л.д. 41)
На момент обращения заместителя начальника полиции ОМВД России по Шекснинскому району Лебедева А.С. с жалобой в суд (01.08.2019) решение судьи Шекснинского районного суда от 02.07.2019 вступило в законную силу.
Вопреки доводам ходатайства, доказательств утраты копии решения Шекснинского районного суда от 02.07.2019 заявителем не представлено.
Обстоятельств, объективно препятствовавших заместителю начальника полиции ОМВД России по Шекснинскому району Лебедеву А.С. своевременно обжаловать решение судьи, из материалов дела не усматривается, в жалобе данные обстоятельства также не приведены.
Таким образом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлено, в связи с чем правовые основания для восстановления срока обжалования решения отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать заместителю начальника полиции ОМВД России по Шекснинскому району Лебедеву А.С. в восстановлении срока обжалования решения судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 02.07.2019.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать