Решение Ленинградского областного суда от 29 июня 2017 года №7-722/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 7-722/2017
 
Санкт-Петербург 29 июня 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО8
рассмотрев жалобы Розикова Сангинхамада Саломовича, 20 августа 1978 года рождения, гражданина Республики Таджикистан, и адвоката Кузнецова А.Л. на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 мая 2017 г. Розиков С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Из постановления следует, что 03 мая 2017 г. был выявлен гражданин Республики Таджикистан Розиков С.С., который, не имея патента на работу в Ленинградской области, осуществлял в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительного объекта, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п.г. им. Свердлова, ул. Западный проезд, участок 11/1.
В жалобе Розикова С.С. содержится просьба об изменении постановления суда - отмене наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе адвоката ФИО9 содержится просьба об отмене постановления суда в связи с недоказанностью административного правонарушения и о возврате дела на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Положениями п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что выводы судьи о нарушении Розиковым С.С. миграционного и административного законодательства основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Розикову С.С. 19 мая 2017 г. УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был выдан патент на работу в г. Санкт-Петербурге.
Между тем, в ходе осуществления 03 мая 2016 г. сотрудниками иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с сотрудниками ОМОН ГУ Росгвардии мероприятий по проверке соблюдения миграционного законодательства было установлено, что Розиков С.С. работал в другом субъекте Российской Федерации - в Ленинградской области.
Факт осуществления Розиковым С.С. трудовой деятельности без патента на работу в Ленинградской области подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2017 г., объяснениями Розикова С.С., копией патента, рапортом инспектора по ОП ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Пальченкова А.В., информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ), другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Розикова С.С.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Оснований для удовлетворения жалоб Розикова С.С. и ФИО11. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 мая 2017 г., принятое в отношении Розикова Сангинхамада Саломовича, 20 августа 1978 года рождения, гражданина Республики Таджикистан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобы Розикова С.С. и адвоката ФИО10 - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.П. Войнова)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка