Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 7-72/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 06 февраля 2020 года Дело N 7-72/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Конева А.В. на определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03.12.2019, которым жалоба индивидуального предпринимателя Конева А.В. на постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области Ш.М.А. от 01.11.2019 N 896 возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока ее подачи,
установила:
постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области Ш.М.А. от 01.11.2019 N 896 индивидуальный предприниматель Конев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Конев А.В. обратился с жалобой в Грязовецкий районный суд.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Конев А.В. просит отменить определение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для оставления жалобы без рассмотрения, возвратить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Конева А.В. Зворыкину В.В., представителя территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Силина Н.Д., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья районного суда, возвращая заявителю жалобу, указал, что жалоба подана с пропуском срока, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
С указанным выводом согласиться нельзя.
Согласно представленным МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области материалам дела копия постановления должностного лица от 01.11.2019 получена защитником Конева А.В. 13.11.2019, с жалобой в суд на указанное постановление Конев А.В. обратился 22.11.2019, в связи с чем срок обжалования им не пропущен.
В то же время оснований для отмены обжалуемого определения и возвращения жалобы на новое рассмотрение в Грязовецкий районный суд не усматриваю, поскольку жалоба Конева А.В. на постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области Ш.М.А. от 01.11.2019 N 896 принята к производству суда, в связи с чем право заявителя на судебную защиту не нарушено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03.12.2019 оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Конева А.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
