Решение Иркутского областного суда от 28 мая 2020 года №7-72/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 7-72/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К. - К. на постановление судьи Саянского городского суда Иркутской области от 16 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колобова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2019 г. инспектором ОДН ОП (д.г. Саянск) МО МВД России "Зиминский" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колобова Д.В., согласно которого 16 ноября 2019 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес изъят>, Колобов Д.В. нанес множественные удары ремнем, кулаком несовершеннолетней К., тем самым причинил ей телесные повреждения в виде: поверхностной ушиблено-рваной раны верхней губы слева; внутрикожное кровоизлияние на задней поверхности грудной клетки справа; кровоподтеки - (3) левой боковой поверхности грудной клетки, (1) на передней поверхности грудной клетки справа; (1) лобной области, (2) правого предплечья, возникли от воздействия тупого твердого предмета, относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, повреждения, совершив, тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
16 января 2020 г. врио заместителя начальника отдела полиции (г. Саянск) МО МВД РФ "Зиминский" указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Колобова Д.В. направлены для рассмотрения по подведомственности в Саянский городской суд Иркутской области.
Постановлением судьи Саянского городского суда Иркутской области от 16 января 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колобова Д.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, К. не соглашаясь с постановлением судьи Саянского городского суда Иркутской области от 16 января 2020 г., просит об отмене данного судебного акта.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Колобов Д.В., несовершеннолетняя потерпевшая К., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей К.- К., извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
В соответствии с частью 4 статьи 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.
Потерпевшая К., Дата изъята года рождения, является несовершеннолетней. Законным представителем является ее мать К., а также К., который установил отцовство на несовершеннолетнего ребенка К., свидетельство об установлении отцовства К. (л.д. 9).
Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении дела судья городского суда не разрешилвопрос об участии в рассмотрении дела несовершеннолетней потерпевшей К. и ее законных представителей К. и К., указанные лица судом о времени и месте судебного разбирательства не извещались, процессуальные права им судьей не разъяснялись, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Саянский городской суд Иркутской области, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Колобова Д.В. к административной ответственности не истек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К. - К. - удовлетворить.
Постановление судьи Саянского городского суда Иркутской области от 16 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колобова Д.В. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колобова Д.В. возвратить на новое рассмотрение в Саянский городской суд Иркутской области.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка