Определение Владимирского областного суда от 18 июня 2020 года №7-72/2020

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 7-72/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 7-72/2020
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хонимкуловой Солии Хамрокуловны, по жалобе Хонимкуловой С.Х. на постановление судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 22 мая 2020 года,
установил:
постановлением судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 22 мая 2020 года Хонимкулова С.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, Хонимкулова С.Х. обратилась во Владимирский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из материалов дела, в постановлении судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 22 мая 2020 года право и порядок его обжалования (включая срок подачи жалобы) разъяснены надлежащим образом (л.д.12-13).
22 мая 2020 года копия указанного постановления вручена Хонимкуловой С.Х., о чем свидетельствует ее собственноручная запись и подпись в справочном листе дела.
Таким образом, срок обжалования постановления истекал 1 июня 2020 года.
2 июня 2020 года судебное решение вступило в законную силу.
Вместе с тем Хонимкулова С.Х. подала жалобу на судебное решение 2 июня 2020 года путем отправки ее по почте без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.
С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует Хонимкуловой С.Х. повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 22 мая 2020 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Хонимкуловой С.Х. на постановление судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 22 мая 2020 года, вынесенное в отношении Хонимкуловой Солии Хамрокуловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать