Дата принятия: 14 августа 2018г.
Номер документа: 7-721/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2018 года Дело N 7-721/2018
Санкт-Петербург 14 августа 2018 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев жалобу администрации муниципального образования "Усть-Лужское сельское поселение" Кингисеппского района Ленинградской области на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника Кингисеппского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области от 30 марта 2018 г., оставленным без изменений решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2018 г., администрация Усть-Лужского сельского поселения Кингисеппского района Ленинградской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Из принятых решений следует, что администрация Усть-Лужского сельского поселения Кингисеппского района Ленинградской области не исполнила в установленный судебным приставом-исполнителем срок до 20 марта 2018 г. требование о предоставлении документов, подтверждающих выполнение обязанности по исполнительному листу, выданному Кингисеппским городским судом Ленинградской области на основании решения от 26 июня 2014 г., об устранении недостатков в обустройстве дороги к МБОУ "Усть-Лужская средняя общеобразовательная школа", расположенному по адресу: пос. Усть-Луга, квартал Ленрыба Кингисеппского района Ленинградской области, путем оборудования тротуара, установки стационарного искусственного освещения (наружных осветительных установок), установки дорожных знаков "Дети" в соответствии с требованиями ГОСТ и Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе содержится просьба об отмене решения суда и о прекращении дела в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя администрации ФИО6, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем Кингисеппского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области на основании решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2014 г. об обязании администрации Усть-Лужского сельского поселения Ленинградской области устранить недостатки в обустройстве дороги, ведущей к МБОУ "Усть-Лужская средняя общеобразовательная школа", было возбуждено исполнительное производство N 32457/17/47024-ИП. В установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок требования исполнительного документа должником выполнены не были.
15 марта 2016 г. судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, который был оплачен в марте 2018 г. В соответствии с ч. 2 ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должнику было направлено требование о предоставлении в срок до 20 марта 2018 г. документов о выполнении исполнительного документа после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
В установленный срок и по состоянию на 20 марта 2018 г. требования исполнительного документа должником выполнены не были, что обоснованно было квалифицировано как совершение администрацией Усть-Лужского сельского поселения Ленинградской области административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения администрацией Усть-Лужского сельского поселения Ленинградской области административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2018 г., вступившим в законную силу решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2014 г., исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11 февраля 2015 г., предупреждениями (требованиями) судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда от 15 марта 2016 г. и от 15 марта 2018 г., постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13 апреля 2016 г., другими материалами дела.
Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину администрации.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу администрации муниципального образования "Усть-Лужское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.В. Штурманова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
