Решение от 17 мая 2011 года №7-72/11

РЕШЕНИЕ
 
    12 мая 2011 года 7-72/11
 
    Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Редькина Г. Г. на решение судьи Стрежевского городского суда Томской области от 06 апреля 2011 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Административной комиссии городского округа Стрежевой от 24 февраля 2011 года Редькин Г.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 3.19 КТОоАП, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.
 
    Согласно указанному постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Редькин Г.Г. 23 января 2011 года в период с 17 часов 30 мин. до 21 часа у себя дома по адресу: /__/ слушал громкую музыку, нарушая покой соседей.
 
    Не согласившись с постановлением, Редькин Г.Г. обратился с жалобой, указав, что правонарушение он не совершал, поскольку музыка играла не громко.
 
    Решением судьи Стрежевского городского суда Томской области от 06 апреля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе в областной суд Редькин Г.Г. просит постановление Административной комиссии и решение судьи отменить, приведя аналогичные доводы.
 
    Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление Административной комиссии городского округа Стрежевой и решение судьи подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Редькина Г.Г., выразившемся в использовании повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства, нарушающего тишину и покой граждан, поскольку из материалов дела следует, что Редькин Г.Г. 23 января 2011 года в период с 17 часов 30 мин. до 21 часа у себя дома по адресу: /__/ слушал громкую музыку.
 
    Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи.
 
    Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В тоже время не могу согласиться с тем, что действия Редькина Г.Г. следует квалифицировать по ч. 6 ст. 3.19 КТОоАП, как повторное совершение правонарушения, поскольку факт совершения аналогичного правонарушения не подтвержден материалами дела. В материалах дела отсутствует копия постановления, вступившего в законную силу, за совершение аналогичного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий Редькина Г.Г. с ч. 6 ст. 3.19 КТОоАП на ч. 5 ст. 3.19 КТОоАП, согласно которой использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан, если эти действия не охватываются составами правонарушений, предусмотренных частями 1 - 3 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    постановление Административной комиссии городского округа Стрежевой от 24 февраля 2011 года и решение судьи Стрежевского городского суда Томской области от 06 апреля 2011года изменить.
 
    Признать Редькина Г. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.19 КТОоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    В остальной части постановление и решение судьи оставить без изменения.
 
 
 
    Судья Томского
 
    областного суда С.И. Типигин