Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 7-720/2021

Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области [номер] от [дата] и на решение судьи Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства Нижегородской области [номер] от [дата] должностное лицо - ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Решением судьи Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от [дата], постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба ФИО6 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, ФИО1 просит постановление административного органа и судебное решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Между тем, данное административное дело подлежит снятию с рассмотрения ввиду следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судьей усмотрена необходимость устранения технических недостатков оформления дела и решения иных процессуальных вопросов судьей районного суда.

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции признает необходимым снятие дела с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, 30.6- 30.7 КоАП РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 снять с рассмотрения и возвратить в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород для устранения процессуальных недостатков.

Судья Г.А. Свешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка