Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 7-720/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 7-720/2019
Санкт-Петербург 8 октября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Ухова Вячеслава Ивановича на постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2019 г. Ухов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Из постановления следует, что Ухов В.И. 31 августа 2018 г. на 103 км автодороги "Кола" в Волховском районе Ленинградской области, управляя автомобилем "Рено Логан" с государственным регистрационным знаком N, при выезде со второстепенной дороги на перекресток неравнозначных дорог не уступил в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации дорогу мотоциклу БМВ" с государственным регистрационным знаком N под управлением Денисенко Д.Л., двигавшемуся по главной дороге, что повлекло столкновение транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Денисенко Д.Л. был причинен вред средней тяжести.
В жалобе Ухова В.И. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается на необоснованность выводов суда о
доказанности вины Ухова В.И. в дорожно-транспортном происшествии, а также на нарушение процессуальных требований в ходе производства по делу, что выразилось в составлении протокола об административном правонарушении без участия заявителя, в то время как он не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Ухова В.И., его защитников Каретникову С.В. и Ухова И.В., заслушав представителя потерпевшего Богачкину В.В., прихожу к следующему.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Уховым В.И. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Уховым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 5 апреля 2019 г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 31 августа 2018 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 31 августа 2018 г., объяснениями Ухова В.И., Денисенко Д.Л., фотографиями, заключением судебно-медицинской экспертизы от 2 октября 2018 г., согласно которому здоровью Денисенко Д.Л. причинен вред средней тяжести, другими материалами дела.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Ухова В.И. вины в нарушении Правил дорожного движения являются необоснованными.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов дела усматривается, что Ухов В.И. приблизившись на автомобиле "Рено Логан" по второстепенной дороге к перекрестку неравнозначных дорог, не выполнил требование знака приоритета "Уступите дорогу", выехал на главную дорогу и произвел столкновение с двигавшимся по главной дороге мотоциклом БМВ" под управлением Денисенко Д.Л.
Ссылка в жалобе на то, что действия водителя Денисенко Д.Л. не соответствовали Правилам дорожного движения, так как он, предполагая двигаться прямо, находился на полосе, по которой могло осуществляться движение только налево, не указывает на невиновность Ухова В.И. в дорожно-транспортном происшествии, поскольку обязанность водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, возникает независимо от направления их дальнейшего движения.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Ухова В.И. при составлении протокола об административном правонарушении не нашли своего подтверждения.
Из положений ст. 28.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе участвовать при составлении протокола об административном правонарушении и пользоваться правами, предусмотренными КоАП РФ. По смыслу данной нормы праву привлекаемого к административной ответственности лица корреспондирует обязанность органа (должностного лица) известить надлежащим образом такое лицо о составлении протокола об административном правонарушении.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Как видно из материалов дела, а также показаний инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области Строгалева Е.В., 1 апреля 2019 г. Ухов В.И. был извещен телефонограммой о составлении протокола об административном правонарушении 5 апреля 2019 г. в 11.00 в ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. В связи с неявкой Ухова В.И. протокол об административном правонарушении правомерно был составлен в его отсутствие.
Таким образом, прихожу к выводу, что Ухов В.И. понимал, имел возможность и реализовал свои права по своему усмотрению.
Иные доводы жалоб также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ухова В.И.
Назначенное наказание соответствует закону, общественной опасности административного правонарушения, тяжести последствий, личности виновного. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 19 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Ухова Вячеслава Ивановича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья И.А. Десятниченко)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
