Определение Владимирского областного суда от 18 января 2019 года №7-7/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N 7-7/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела в отношении Акбарова Шерали Эгамбердиевича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по жалобе Акбарова Ш.Э. на постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 26 декабря 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 26 декабря 2018 г. Акбаров Ш.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с постановлением судьи, Акбаров Ш.Э. подал на него жалобу во Владимирский областной суд.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Дело об административном правонарушении в отношении Акбарова Ш.Э. рассмотрено судьей Петушинского районного суда 26 декабря 2018 г. с участием указанного лица.
В этот же день Акбаровым Ш.Э. получена копия постановления судьи, о чем свидетельствует его подпись в справочном листе дела.
Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок для обжалования постановления судьи истекал 09 января 2019 г.
Из материалов дела усматривается, что жалоба Акбарова Ш.Э., датированная 08 января 2019 г., фактически была направлена заказным письмом лишь 14 января 2019 г., что подтверждается отметкой почтового штемпеля на конверте (л.д. 29) и согласуется со сведениями об отслеживании данного почтового отправления с официального сайта Почты России (л.д. 34).
Таким образом, на момент подачи жалобы - 14 января 2019 г., установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок для подачи жалобы, был пропущен.
При этом Акбаровым Ш.Э. ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Исходя из положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья не вправе по собственной инициативе рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования.
При таких обстоятельствах жалоба Акбарова Ш.Э. подлежит возвращению заявителю.
Изложенное не препятствует Акбарову Ш.Э. повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать постановление судьи Петушинского районного суда председателю Владимирского областного суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Акбарова Ш.Э. на постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 26 декабря 2018 г., вынесенное в отношении Акбарова Ш.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка