Решение Ленинградского областного суда от 24 сентября 2019 года №7-719/2019

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 7-719/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N 7-719/2019
Санкт-Петербург 24 сентября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Путешественниковой Светланы Петровны на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2019 г., принятое в отношении Завгороднего Владимира Антоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2019 г. Завгородний В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Из постановления следует, что 26 октября 2018 г. у <адрес> в <адрес> Завгородний В.А., управляя автомобилем "Фольксваген" с государственным регистрационным знаком N, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе несовершеннолетнему Путешественникову М.Д. и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Путешественникова М.Д. был причинен вред средней тяжести.
В жалобе Путешественниковой С.П. содержится просьба об изменении постановления судьи, отмене наказания в виде административного штрафа как необоснованно мягкого и о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Путешественникову С.П. (Кускову С.П.), заслушав защитника Харитонова А.С., прихожу к следующему.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что вывод судьи о нарушении Завгородним В.А. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Завгородним В.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2019 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 октября 2018 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26 октября 2018 г., объяснениями Завгороднего В.А., Путешественникова М.Д., заключением судебно-медицинской экспертизы от 24 апреля 2019 г., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Завгороднего В.А.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям, личности виновного.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2019 г., принятое в отношении Завгороднего Владимира Антоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Путешественниковой Светланы Петровны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.П. Войнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать