Решение Нижегородского областного суда от 09 августа 2017 года №7-719/2017

Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: 7-719/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 09 августа 2017 года Дело N 7-719/2017
 
г. Нижний Новгород 09.08.2017года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе директора ООО «КМК ТОП Авто» - ФИО3 на решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 23.05.2017 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 01.03.2017года № ООО «КМК ТОП Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением Навашинского районного суда Нижегородской области от 23.05.2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «КМК ТОП Авто» - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения Навашинского районного суда Нижегородской области от 23.05.2017 года директора ООО «КМК ТОП Авто» - ФИО3 ставится вопрос об его отмене в связи с неверными выводами суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы директора ООО «КМК ТОП Авто» - ФИО3, выслушав объяснения представителя ООО «КМК ТОП Авто» - Ворожейкина И.Н., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что 17.02.2017года в 19:05 по адресу: < адрес>, водитель, управляя транспортным средством (в составе автопоезда) марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, в нарушении п.23.5 ПДД РФ, ст.31 Федерального закона от 18.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с общей массой 43, 4 т. при предельно допустимой общей массе 40т. (расхождение +8, 50), с осевой нагрузкой 10, 82т., на ось №2, при предельно допустимой осевой нагрузке 10т. (расхождение +8, 20), что не соответствует предельно допустимому параметру, установленному приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.2011, акт №19566 «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» от 17.02.2017, и за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Согласно свидетельства о государственной регистрации транспортного средства собственником транспортного средства марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты> является ООО «КМК ТОП Авто», ИНН:< данные изъяты>, ОГРН: < данные изъяты>.
При таких обстоятельствах административный орган правильно своим постановлением привлек ООО «КМК ТОП Авто» к административной ответственности по ч.1ст.12.21.1 КоАП РФ, а суд своим решением оставил без изменения указанное постановление.
Что же касается доводов жалобы директора ООО «КМК ТОП Авто» - ФИО3 о том, что их вины в совершении административного правонарушения нет, т.к. массу грузу определяет грузоотправитель, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку вина последнего в совершении данного административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, а именно: актом №19566 от 17.02.2017года «Измерения и проверки автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов», показаниями прибора «СВК-2РВС», идентификатор 45464, свидетельство о поверке АА 3290726, поверка действительна до 28.09.2017года.
Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
Кроме того обсуждать вопрос о вине кого либо другого по настоящему делу нельзя, поскольку предметом рассматриваемого настоящего дела является административный материал в отношении ООО «КМК ТОП Авто».
При рассмотрении дела об административном правонарушении судья Навашинского районного суда Нижегородской области полно и всесторонне исследовала представленные доказательства, установила все имеющие значение для дела обстоятельства, сделала правильные выводы по существу дела.
Нормы материального права применены судом правильно.
Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
Оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 23.05.2017 года оставить без изменения, жалобу директора ООО «КМК ТОП Авто» - ФИО3 - без удовлетворения.
Судья областного суда - Г.И.Дороднов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать