Дата принятия: 23 августа 2022г.
Номер документа: 7-717/2022
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 августа 2022 года Дело N 7-717/2022
Санкт-Петербург 23 августа 2022 года
Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,
при секретаре Курагине А.В.,
рассмотрев жалобу Петялина Антона Дмитриевича на постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 12.06.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 12.06.2022 Петялин А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток, за то что, 08.05.2022 в 21 час 00 минут, находясь в подъезде N 2 <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания жильцов дома прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В установленный законом срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на том, что данное административное правонарушение не совершал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по телефону N, указанному в жалобе в качестве способа извещения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Из материалов дела следует, что 08.05.2022 в 21 час 00 минут Петялин А.Д., находясь в общественном месте - в подъезде N 2 многоквартирного дома расположенного, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, навязчиво приставал к жильцам данного дома, а именно семье ФИО7, проживающий в квартире N 9, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Петялина А.Д. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.06.2022, согласно которому 11.06.2022 он доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО1 от 11.06.2022; сообщением ФИО4 о совершении Петялиным А.Д. противоправного деяния; заявлением ФИО4, согласно которому 08.05.2022 около 21 часа 00 минут Петялин А.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения стучал в дверь её квартиры, кричал, угрожал расправой; рапортом старшего УУП 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО5 от 11.06.2022, о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО4, в том числе данными в ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции; протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о событиях и обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Петялиным А.Д., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петялина А.Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которым дана надлежащая оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности.
Действия Петялина А.Д., совершенные 08.05.2022, правильно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения, совершенного Петялиным А.Д. 08.05.2022, признаются судом несостоятельными, продиктованными стремлением избежать административной ответственности, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судьей доказательств, оснований для переоценки которых не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Каких-либо данных о заинтересованности сотрудника 111 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО5, а также ФИО4, а также поводов для оговора Петялина А.Д. не имеется, доказательства этому не представлены.
Обстоятельств, которые в силу требований ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 12.06.2022 о привлечении Петялина Антона Дмитриевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Петялина А.Д..- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.В. Туманова
(судья - Е.В. Александров)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка