Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 7-716/2021

Санкт-Петербург 25 августа 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Вирабян С.С., действующей в защиту ООО "СВ Логистика", на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

27.01.2021 из Ковылкинского районного суда Республики Мордовия в Ломоносовский районный суд Ленинградской области поступила жалоба ООО "СВ Логистика" на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N от 14.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В материалах дела содержалось ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 мая 2021 года жалоба возвращена подателю, поскольку суд не усмотрел оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН, то есть фактически отклонено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе защитника ООО "СВ Логистика" Вирабян С.С. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене указанного определения судьи, отмечается несогласие с выводами судьи.

ООО "СВ Логистика" о рассмотрении жалобы было извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание, в частности, судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, при этом заявитель, а равно другие участники производства по делу об административном правонарушении должны быть извещены о месте и времени рассмотрения такого ходатайства.

Вместе с тем заявленное представителем ООО "СВ Логистика" ходатайство о восстановлении срока обжалования разрешено судьей Ломоносовского районного суда Ленинградской области 14.05.2021 в порядке подготовки жалобы к рассмотрению фактически при выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ.

Сведений об извещении ООО "СВ Логистика", его представителя (защитника) о дате и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица материалы дела не содержат.

Таким образом, прихожу к выводу о нарушении судьей Ломоносовского районного суда Ленинградской области порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а материалы дела возвращению на новое рассмотрение вопроса о восстановлении срока подачи жалобы в установленном законом порядке.

При новом рассмотрении судье Ломоносовского районного суда Ленинградской области следует учесть изложенное в настоящем решении, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения ходатайства о восстановлении срока обжалования в их совокупности и с учетом доводов, заявленных защитником, вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 мая 2021 года отменить.

Дело возвратить в Ломоносовский районный суд Ленинградской области со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Судья А.С. Смирнов

(Судья А.В. Золотухина)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка