Решение Ленинградского областного суда от 24 сентября 2019 года №7-716/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N 7-716/2019
Санкт-Петербург 24 сентября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу ООО "Управление начальника работ-12" на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2019 г. ООО "Управление начальника работ-12" (ООО "УНР-12") привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию с применением чч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "УНР-12", осуществляющее деятельность по адресу: <адрес>, привлекло к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> не имевшего патента на работу в Ленинградской области.
В жалобе ООО "УНР-12" содержится просьба об отмене постановления суда в связи с недоказанностью административного правонарушения и о прекращении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Заболотного Д.В., прихожу к следующему.
Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Нарушения, указанные в чч. 1 - 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенные юридическим лицом в Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут в соответствии с ч. 4 указанной статьи наложение административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что вывод суда о нарушении ООО "УНР-12" миграционного и административного законодательства основан на доказательствах, которые были исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ООО "УНР-12" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2018 г., актом проверки от 13 июля 2018 г., протоколом осмотра территории от 5 июля 2018 г., объяснениями Пименова А.В., Кардюкова Ю.А., договором подряда от 1 мая 2017 г., заключенным между ЗАО "47 Трест" (заказчик) и ООО "УНР-12" (подрядчик), другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "УНР-12".
Наказание назначено в соответствии с законом, характером административного правонарушения, а также с учетом финансового положения юридического лица. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "УНР-12" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.В. Яковлева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка