Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 года №7-716/2019

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 7-716/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 7-716/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу законного представителя Региональной Общественной организации Республики Татарстан "Департамент защиты потребителей" Мухутдинова Дамира Мурбакзяновича на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 года, вынесенное в отношении Региональной Общественной организации Республики Татарстан "Департамент защиты потребителей" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N17 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан от 17 декабря 2018 года Региональная Общественная организации Республики Татарстан "Департамент защиты потребителей" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 года в удовлетворении ходатайства законного представителя юридического лица Мухутдинова Д.М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 17 декабря 2018 года отказано.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан законный представитель юридического лица Мухутдинов Д.М. просит восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанное судебное постановление отменить.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В рассматриваемом случае жалоба законного представителя юридического лица Мухутдинова Д.М. подлежит оставлению без рассмотрения, так как такая жалоба законного представителя юридического лица не может быть предметом рассмотрения вышестоящей судебной инстанции.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N17 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан от 17 декабря 2018 года Региональная Общественная организации Республики Татарстан "Департамент защиты потребителей" привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 года в удовлетворении ходатайства законного представителя юридического лица Мухутдинова Д.М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 17 декабря 2018 года отказано.
Хотя в настоящее время законный представитель юридического лица Мухутдинов Д.М. обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на определение судьи городского суда от 28 мая 2019 года (л.д.47-48), однако он в своей жалобе просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанное судебное постановление отменить, что является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения такой жалобы, поскольку жалоба законного представителя юридического лица Мухутдинова Д.М. на вышеназванное постановление мирового судьи не являлось предметом рассмотрения судьи городского суда, в связи с чем оно не может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
Как следует из содержания и смысла п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
При наличии таких вышеотмеченных обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы заявителя, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу законного представителя Региональной Общественной организации Республики Татарстан "Департамент защиты потребителей" Мухутдинова Дамира Мурбакзяновича на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Региональной Общественной организации Республики Татарстан "Департамент защиты потребителей" - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать