Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 7-715/2021

Санкт-Петербург 25 августа 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Величко Ирины Андреевны на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 25 марта 2021 года Величко И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Из материалов дела следует, что 26 марта 2020 года в 18 часов 10 минут на автодороге "Таллинское шоссе" (0 км + 650 м) от автодороги "А118" (КАД) в Ломоносовском районе Ленинградской области Величко И.А., управляя принадлежащим ей автомобилем "Субару Форестер", г.р.з. N, нарушила п. 1.3, п. 1.5, п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении из правого ряда для движения в левый ряд Величко И.А., не уступила дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустила столкновение с автомобилем "УАЗ Патриот", г.р.з. N, под управлением ФИО1, после чего, изменив траекторию движения, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем "Тойота Королла", г.р.з. N, принадлежащим ФИО2, под управлением ФИО1, двигавшемся во встречном направлении, а также совершила наезд на стоящий автомобиль "Мерседес-Бенц 223206", г.р.з. N, принадлежащий ООО "Такси", под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "Тойота Королла" ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Величко И.А. содержится просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу из-за отсутствия состава административного правонарушения, поскольку участок дороги имеет по одной полосе движения в каждую сторону и не позволяла автомобилю УАЗ составить еще один ряд движения. Отмечает отсутствие пострадавших в ДТП и неверное указание даты ДТП в объяснениях ФИО1

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Величко И.А. - Соколова А.В. и потерпевшего ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Величко И.А. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Величко И.А. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что Величко И.А. при перестроении не уступила дорогу автомобилю под управлением ФИО1, допустила с ним столкновение, после чего выехала на встречную полосу и столкнулась еще с двумя транспортными средствами.

Вопреки доводам жалобы схема места ДТП свидетельствует о том, что ширина полосы, по которой двигалась Величко И.А. на автомобиле, составляет 6,3 м, что позволяет двигаться по ней в одну сторону двум транспортным средствам.

Указание ФИО1 в своих объяснениях обстоятельств ДТП с ошибочно указанной датой происшествия "26 апреля" расценивается в качестве описки, поскольку именно в этот день он давал объяснения от 26.04.2020 в 20 ч. 50 м. Кроме того, в объяснениях от 26.04.2020 в 12 ч. 10 м. ФИО1 указала верную дату ДТП - "26 марта 2020 года", а также то, что получил травму в результате произошедшего, в связи с чем обратился лишь 31 марта 2020 года за медицинской помощью. Материалами дела не опровергается, что ФИО1 получил травмы именно в результате произошедшего ДТП в связи с чем в этой части отклоняются доводы жалобы Величко И.А.

У суда не было оснований не доверять представленным доказательствам, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Величко И.А

Все доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Назначенное наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям, а также личности виновной, оно назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Величко Ирины Андреевны - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья П.Ю. Летников)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка