Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 сентября 2018 года №7-715/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N 7-715/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Сургуту Кириченко А.Л. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.08.2018, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Дмитриева А.Н. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Кириченко А.Л. от 28.05.2018 Дмитриев А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры, рассмотревшего жалобу Дмитриева А.Н. на указанное постановление, последнее 02.08.2018 отменено с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Инспектор ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Кириченко А.Л., как должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, считая, что судьёй были неправильно истолкованы и применены нормы материального права (Правила дорожного движения Российской Федерации), а виновность Дмитриева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Проверка настоящего дела в суде автономного округа показала, что оно судьёй было пересмотрено в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях без каких-либо существенных нарушений процес-суальных требований названного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 12.18 настоящего Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях постановление по делу об административном правонаруше-нии, предусмотренном статьёй 12.18 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов настоящего дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности Дмитриева А.Н. по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, имели место (дата).
Обжалуемым судебным решением производство по настоящему делу прекра-щено, срок давности привлечения к административной ответственности по этому делу истёк.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Дмитриева А.Н. в совершении вменённого ему админи-стративного правонарушения, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
В связи с изложенным обжалуемое решение отмене, изменению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.08.2018, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Дмитриева А.Н. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федера-ции об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка