Решение Ленинградского областного суда от 10 ноября 2020 года №7-713/2020

Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 7-713/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 7-713/2020
Санкт-Петербург 10 ноября 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу Терскова Сергея Александровича на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2020 г., принятое в отношении Терского Сергея Александровича по делу N 12-187/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от 22 марта 2019 г. Терсков С.А. привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
14 мая 2020 г. постановление было обжаловано Тересковым С.В. в Гатчинский городской суд Ленинградской области. Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2020 г. ходатайство заявителя оставлено без удовлетворения.
В жалобе Терскова С.В. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене определения суда как необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Терскова С.В., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как видно из материалов дела, постановление начальника инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от 22 марта 2019 г. было вынесено в отношении Терскова Сергея Александровича.
Между тем, из определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2020 г. усматривается, что ходатайство привлеченного к административной ответственности лица о восстановлении срока обжалования рассмотрено в отношении Терского Сергея Александровича (Терский С.А.), протокол об административном правонарушении в отношении которого не составлялся и постановление не выносилось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неправильное указание по всему тексту судебного акта, в том числе в его резолютивной части, фамилии гражданина нельзя рассматривать как описку или опечатку, что делает определение не порождающим правовых последствий, определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2020 г., как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, подлежит отмене с возвратом дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2020 г., принятое по делу N 12-187/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить в суд на новое рассмотрение.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Ю.В. Медведская)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать