Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 7-712/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 7-712/2021

Санкт-Петербург 18 августа 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.

рассмотрев жалобу Клименко Виктора Ивановича на постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2021 года Клименко В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Из постановления следует, что 09 февраля 2021 года в 22 часа 00 минут, Клименко В.И., в нарушение подпункта "д" пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417, находился у <адрес> в <адрес>, без документов, удостоверяющих личность гражданина.

В жалобе Клименко В.И. содержится просьба об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, поскольку о рассмотрении дела он извещен не был, находился в другом городе, а также указывает о расхождениях в рапортах участкового уполномоченного относительно его места нахождения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Клименко В.И., прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о совершении Клименко В.И. административного правонарушения, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 13 марта 2020 года N 117 "О введении на территории Ленинградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции CОVID-19 на территории Ленинградской области", на территории Ленинградской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом "д" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" установлена обязанность граждан: иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

В ходе производства по делу было установлено, что Клименко В.И., находившийся на территории Ленинградской области, где был введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, не выполнил правила поведения при введении такого режима, а именно: находился у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте без документов, удостоверяющих личность гражданина, что обоснованно было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы о противоречиях в рапортах участкового уполномоченного относительно места нахождения Клименко В.И. в одно и то же время, то таковых не усматривается, поскольку не исключает его нахождение у <адрес> в <адрес>, где непосредственно располагается ресторан "<данные изъяты>", который указан в другом рапорте участкового.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем Клименко В.И. подтверждены протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2021 года, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО4 от 09.02.2021, а также другими материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Что касается доводов Клименко В.И. о том, что он не был извещен о рассмотрении дела судом, а имеющаяся в деле расписка от 16.02.2021 о его уведомлении и содержащая ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие составлена не им, а иным лицом, то данные утверждения являются голословными, у судьи не имелось каких-либо оснований считать, что соответствующая расписка составлена не Клименко В.И., а представленный им посадочный талон от 14 февраля не подтверждают факт невозможности составления такой расписки Клименко В.И., поскольку из таких документов не усматривается его нахождение 16.02.2021 в другом городе.

Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Клименко В.И.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Оценивая назначенное наказание, считаю, что судом были учтены обстоятельства, влияющие на его вид.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Клименко Виктора Ивановича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Э.Ю. Колосков)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать