Решение Вологодского областного суда от 06 февраля 2020 года №7-71/2020

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 7-71/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 февраля 2020 года Дело N 7-71/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ВологдаТеплоСнаб" Конева А.В. на определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03.12.2019, которым жалоба генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ВологдаТеплоСнаб" Конева А.В. на постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области С.Д.Л. от 01.11.2019 N... возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока ее подачи,
установила:
постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области С.Д.Л. от 01.11.2019 N... общество с ограниченной ответственностью "ВологдаТеплоСнаб"" (далее - ООО "ВологдаТеплоСнаб", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО "ВологдаТеплоСнаб" Конев А.В. обратился с жалобой в Грязовецкий районный суд.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе генеральный директор ООО "ВологдаТеплоСнаб" Конев А.В. просит отменить определение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для оставления жалобы без рассмотрения, возвратить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ООО "ВологдаТеплоСнаб" Зворыкину В.В., представителя территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Силина Н.Д., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья районного суда, возвращая заявителю жалобу, указал, что жалоба подана с пропуском срока, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
С указанным выводом согласиться нельзя.
Согласно представленным МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области материалам дела копия постановления должностного лица от 01.11.2019 получена ООО "ВологдаТеплоСнаб" 20.11.2019. С жалобой в суд на указанное постановление генеральный директор ООО "ВологдаТеплоСнаб" Конев А.В. обратился 27.11.2019 (л.д. 1), то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
В то же время оснований для отмены обжалуемого определения и возвращения жалобы на новое рассмотрение в Грязовецкий районный суд не усматриваю, поскольку жалоба генерального директора ООО "ВологдаТеплоСнаб" Конева А.В. на постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области С.Д.Л. от 01.11.2019 N... принята к производству суда, в связи с чем право общества на судебную защиту не нарушено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03.12.2019 оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ВологдаТеплоСнаб" Конева А.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать