Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 7-71/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2019 года Дело N 7-71/2019
Санкт-Петербург 29 января 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев жалобу ООО "Белый Трест" на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 января 2019 г. ООО "Белый Трест" привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности на 60 суток.
Из постановления следует, что ООО "Белый Трест" на промышленной площадке, расположенной по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, массив Федоровское, земельный участок с кадастровым номером 47:26:0108001:4261, допустило при осуществлении деятельности, связанной с обращением с медицинскими отходами, нарушение Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2010 г. N 681, СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами", СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления", СП 3.1/3.2. 3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней". В связи с нарушением экологических и санитарно-эпидемиологических правил судом принято решение о запрете приема новых отходов на промышленную площадку ООО "Белый Трест" и осуществления деятельности на площадке по обращению с отходами, в том числе медицинскими.
В жалобе ООО "Белый Трест" содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела. В жалобе указывается на недоказанность административного правонарушения, неправильную его юридическую квалификацию, а также на необоснованность приостановления деятельности, что ставит под угрозу работу медицинских учреждений, направляющих отходы в организацию для утилизации.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав генерального директора ООО "Белый Трест" ФИО6, прихожу к следующему.
Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет в соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении ООО "Белый Трест" экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с медицинскими отходами основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ООО "Белый Трест" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2018 г., актом проверки от 15 ноября 2018 г., требованием Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора о проведении внеплановой выездной проверки ООО "Белый Трест", видео- и фотоматериалами, другими материалами дела.
Доводы жалобы являются аналогичными тем, которые были исследованы и получили надлежащую оценку судом.
Действия (бездействие) ООО "Белый Трест" обоснованно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушения в сфере охраны окружающей среды и порядка природопользования при осуществлении деятельности по обращению с отходами производства и потребления.
Ссылка в жалобе на необоснованность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности не может быть принята во внимание, поскольку допущенное нарушение представляет собой повышенную общественную опасность, причиняет вред здоровью людей и окружающей среде.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Белый Трест".
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 8.2 КоАП РФ. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "Белый Трест" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья В.А. Смирнова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка