Определение Новгородского областного суда от 13 августа 2018 года №7-71/2018

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 7-71/2018
13 августа 2018 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Константинова Ю.П.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Б.Т.В. на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 23 апреля 2018 года Б.Т.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Б.Т.В. обратился с жалобой в Новгородский областной суд.
При подготовке к рассмотрению жалобы Б.Т.В. на постановление судьи Новгородского районного суда по данному делу об административном правонарушении судьей Новгородского областного суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы по существу.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с положениями части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, 23 апреля 2018 года в судебном заседании в присутствии Б.Т.В. состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и судьей районного суда вынесено постановление о привлечении Б.Т.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Копия постановления от 23 апреля 2018 года с разъяснением порядка обжалования судебного решения выслана в адрес Б.Т.В. по почте заказным почтовым отправлением, которое получено им не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя (Новгородский районный суд) за истечением срока хранения 10 мая 2018 года (л.д. 105).
Учитывая изложенное, постановление от 23 апреля 2018 года в отношении Б.Т.В. вступило в законную силу 22 мая 2018 года.
Между тем, жалоба на постановление от 23 апреля 2018 года подана Б.Т.В. только 13 июля 2018 года, т.е. по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование постановления (после вступления постановления в законную силу). Ссылка Б.Т.В. на получение им копии постановления только 04 июля 2018 года не означает соблюдение процессуального срока обжалования и не влечет иной порядок исчисления такого срока, поскольку в указанную дату (04 июля 2018 года) Б.Т.В. получил копию вступившего в законную силу судебного акта.
При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.
При таких данных, жалобу Б.Т.В. надлежит возвратить ему без рассмотрения.
Вместе с этим, Б.Т.В. не лишен возможности обратиться в областной суд с аналогичной жалобой, подав ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав на уважительные причины его пропуска, или защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 29.12 КоАП РФ,
определил:
Производство по жалобе Б.Т.В. на постановление судьи Новгородского районного суда от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, прекратить.
Возвратить жалобу Б.Т.В. без рассмотрения по существу.
Жалоба на определение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Новгородского
областного суда Ю.П. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка