Решение Ленинградского областного суда от 10 ноября 2020 года №7-711/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 7-711/2020
Санкт-Петербург 10 ноября 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу Токарева Сергея Валентиновича на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 21 августа 2020 г., оставленным без изменений решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2020 г., Токарев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из принятых решений следует, что Токарев С.В. 21 августа 2020 г. у дома N по ул. <адрес> в г. <адрес> Ленинградской области в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации переходил проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода в зоне его прямой видимости.
В жалобе Токарева С.В. содержится просьба об отмене решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается на необоснованность вывода о нарушении заявителем Правил дорожного движения, которые не запрещают переходить проезжую часть в зоне перекрестка.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Токарева С.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет в соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Проверка законности и обоснованности решения суда показала, что выводы о нарушении Токаревым С.В. п. 4.3 Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Токаревым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2020 г., постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 21 августа 2020 г., содержащим указание (подпись) на согласие Токарева С.В. с нарушением и назначенным наказанием, видеозаписью, другими материалами дела.
Доводы Токарева С.В. об отсутствии в его действиях нарушения Правил дорожного движения при переходе проезжей части вне обозначенного пешеходного перехода не основаны на действующем законодательстве.
Из положений п. 4.3 Правил дорожного движения следует, что переход дороги пешеходом при отсутствии пешеходного перехода возможен на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Между тем, из материалов дела усматривается, что в зоне видимости от места, где осуществлял переход дороги Токарев С.В., находится пешеходный переход, которым и должен был воспользоваться заявитель. Кроме того, дорога имеет разделительную полосу, что также не допускает её переход.
Таким образом, обстоятельства нарушения Токаревым С.В. Правил дорожного движения установлены правильно.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные и принятые судом доказательства, не доверять которым нет оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Токарева С.В.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Токарева Сергея Валентиновича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья В.А. Смирнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка