Решение Томского областного суда от 11 мая 2011 года №7-71/11

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 11 мая 2011г.
Номер документа: 7-71/11
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 мая 2011 года Дело N 7-71/11
11 мая 2011 года 7-71/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И, рассмотрев дело по жалобе Гизатулина Д. В. на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 30 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД Томской области от 26 февраля 2011 года Гизатулин Д.В. был признан виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 руб.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Гизатулин Д.В. 26 февраля 2011 года в 03 часа 58 мин., управляя автомобилем, выехал на запрещающий сигнал светофора в районе /__/ в /__/.
Не согласившись с постановлением, Гизатулин Д.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просил отменить постановление, поскольку он правил дорожного движения не нарушал, правонарушение не доказано.
Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 30 марта 2011 года постановление было оставлено без изменения.
Не согласившись с решением, Гизатулин Д.В. обратился с жалобой в областной суд, приведя аналогичные доводы.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что решение судьи не подлежит отмене.
В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
зеленый сигнал разрешает движение;
зеленый мигающий сигнал разрешает движение;
желтый сигнал запрещает движение;
красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о виновном поведении Гизатулина Д.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что Гизатулин Д.В. 26 февраля 2011 года в 03 часа 58 мин., управляя автомобилем, выехал на запрещающий сигнал светофора в районе /__/ в /__/.
Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда г. Томска от 30 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Гизатулина Д. В. - без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать