Дата принятия: 19 апреля 2022г.
Номер документа: 7-710/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2022 года Дело N 7-710/2022
Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 19 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Межакове И.С., ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2021 года в отношении
Акционерного общества "Торговый дом "Перекресток", ИНН 7728029110, ОГРН 10277000344923, юридический адрес: Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N... заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга <...> М.В. от 30 сентября 2020 года АО "Торговый дом "Перекресток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Защитник АО "Торговый дом "Перекресток" Мухаметкалиева О.А. обжаловала вышеуказанное постановление в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Определением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2020 года жалоба заявителя направлена на рассмотрение по подведомственности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2020 года постановление N... оставлено без изменения.
Защитник АО "Торговый дом "Перекресток" Мухаметкалиева О.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене вышеуказанного решения и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
В обосновании ходатайства о восстановлении срока обжалования указала, что в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории г. Москва, большая часть сотрудников АО "Торговый дом "Перекресток" была переведена на дистанционный режим работы, что является объективной причиной увеличения процессуальных сроков совершения действий. Сведений о надлежащем извещении Общества о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, материалы дела не содержат.
Законный представитель АО "Торговый дом "Перекресток" извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в Санкт-Петербургский городской суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представитель юридического лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, а именно из сопроводительного письма и отчета отслеживания почтового отправления с номером <...>, что копия обжалуемого решения направлена в адрес АО "Торговый дом "Перекресток", и получена адресатом 10 декабря 2021 года /л.д. 176/.
При таких обстоятельствах, срок обжалования постановления истек 20 декабря 2021 года. Вместе с тем, жалоба на решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлены в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга только 21 февраля 2022 года, что следует из штампа и номера почтового отслеживания <...> на конверте /л.д. 217/.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены. Ходатайство таких обстоятельств не содержит.
Доводы ходатайства о том, что численность сотрудников АО "Торговый дом "Перекресток" в связи с распространением коронавирусной инфекции была сокращена, большая часть сотрудников осуществляли трудовую деятельность удаленным способом, не свидетельствует о возможности увеличения процессуальных сроков, установленных законом, в том числе при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что Общество полностью свою деятельность не приостанавливало.
Само по себе установление десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ).
На момент подачи жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалование, решение по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
Порядок пересмотра постановлений и решений, вступивших в законную силу, определен статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства защитника АО "Торговый дом "Перекресток" Мухаметкалиевой О.А. о восстановлении срока обжалования решения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", в отношении АО "Торговый дом "Перекресток", отказать.
Судья Ю.Н. Русанова Ю.Н. Русанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
