Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 июня 2016 года №7-705/2016

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июня 2016 года Дело N 7-705/2016
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7-705 21 июня 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - А.С. Штолинский, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Веремьева С.К. - Игумнова А.В. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веремьева С.К., (дата) года рождения, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес),
у с т а н о в и л:
постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по г. Нижневартовску от 09 февраля 2016 года Веремьев С.К. на основании ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он 09 февраля 2016 года в 03 часа 37 минут в районе строения 3 по ул. Профсоюзной в г. Нижневартовске в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, без водительского удостоверения и полиса ОСАГО.
Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 марта 2016 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Веремьева С.К. - без удовлетворения.
В жалобе защитник Веремьева С.К. - Игумнов А.В. просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Согласно ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за еправление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Выводы должностного лица и судьи о виновности Веремьева С.К. в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в постановлении о назначении наказания и решения судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой нет оснований.
Доводы жалобы, аналогичны позиции в судебном заседании городского суда, были предметом обсуждения и обоснованно опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении судьи, каких-либо обстоятельств, не исследованных городским судом и влияющих на его выводы, жалоба представителя юридического лица, не содержит.
Действиям Веремьева С.К. дана правильная юридическая оценка по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веремьева С.К. оставить без изменения, жалобу защитника Веремьева С.К. - Игумнова А.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка