Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 7-704/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N 7-704/2019
г. Нижний Новгород 06.06.2019года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО УК "Левинка" Васиной М.С. по доверенности на решение судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.04.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ООО УК "Левинка",
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Московского района г. Нижнего Новгорода N 43/4/19 от 30.01.2019года ООО УК "Левинка" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Считая постановление административной комиссии незаконным, директор ООО УК "Левинка" обратилось в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой об его отмене.
Решением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.04.2019года постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба ООО УК "Левинка" - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.04.2019года представитель ООО УК "Левинка" по доверенности Васина М.С. просит его отменить, принять по делу новое решение, которым отменить постановление административной комиссии, а производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нарушение требований к надлежащему состоянию и содержанию объектов, установленных нормативными правовыми актами области и (или) муниципальными правовыми актами в сфере обеспечения чистоты и порядка, благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 11 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с п. п. 3.2.2.1., 3.2.2.4. Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгород от 20.06.2007 N 56 (с изменениями на 12.12.2018 года), действовавших на момент выявления административного правонарушения, зимняя уборка территории предусматривает реализацию комплекса работ и мероприятий, осуществляемых собственниками земельных участков, обслуживающими организациями, иными лицами, обязанными обеспечивать содержание и уборку соответствующей территории, в границах, закрепленных за ними в соответствии с настоящими Правилами. В период зимней уборки должны проводиться: ежедневное прометание территорий с твердымпокрытием; ежедневный сбор мусора со всей территории; немедленная очистка дорожек от снега при снегопадах. Формирование снежных валов и куч на заранее подготовленной территории; при возникновении скользкости или образовании гололеда - посыпка дорожек песком, пескосоляной смесью или иными противогололёдными материалами; скалывание образовавшейся наледи. Территория должна быть очищена от снега и наледи до твердого покрытия; уборка мусора из урн по мере накопления, но не реже чем 1 раз в неделю; вывоз снега с территорий, не позволяющих организовать хранение накопившегося объема снега без значительного зауживания проезжей части и тротуаров; в весенний период - рыхление снега и организация отвода талых вод.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, при проведении мониторинга чистоты, порядка, благоустройства внешнего вида территории Московского района г. Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установлено, что ООО УК "Левинка", имея возможность по соблюдению п. п. 3.2.2.1 и 3.2.2.4 Правил благоустройства города Нижний Новгород", утвержденных постановлением городской Думы города Нижнего Новгорода от 20.06.2007 N 56, не приняло все зависящие от него меры по организации комплекса мероприятий и работ, осуществляемых организациями, обязанными обеспечивать содержание и уборку придомовой территории, а именно: с территории, прилегающей к многоквартирному дому N по <адрес>, не произведено скалывание, образовавшейся наледи, территория не очищена от снега и наледи до твердого покрытия, не произведена посыпка противогололедными материалами, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела и вина ООО УК "Левинка", подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 34/4 от 18.01.2019года; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения N 02-4 от 30.12.2018года; схемой расположения объектов; фотоматериалами; договором управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> N ЗМ/17 от 17.12.2015года, и другими материалами дела, которые получили надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, вывод судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода о доказанности вины ООО УК "Левинка" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом судебном решении.
Действия ООО УК "Левинка" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Что же касается доводов жалобызаявителя об отмене решения суда первой инстанции за незаконностью ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку ООО УК "Левинка" исполняет возложенные обязанности в полном объеме, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Вопреки доводам жалобы заявителя нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
Административное наказание назначено ООО УК "Левинка" в соответствии с требованиями санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерно содеянному.
Постановление о привлечении ООО УК "Левинка" вынесено административной комиссией в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ также не усматривается.
При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.04.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ООО УК "Левинка" оставить без изменения, жалобу представителя ООО УК "Левинка" Васиной М.С. по доверенности - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
