Решение Ленинградского областного суда от 01 декабря 2020 года №7-703/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N 7-703/2020
Санкт-Петербург 1 декабря 2020 г.
судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
с участием переводчика ФИО9.,
рассмотрев жалобу Мазура Яна Фердинандовича, действующего в защиту Рахматова Хусана Уроловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г. Рахматова Х.У. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Вина Рахматова Х.У. установлена в том, что он 30 сентября 2020 г. в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не имея патента на работу в Ленинградской области, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (занимался облицовкой кирпичом стен дома) по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, <адрес>, участок N (кадастровый номер участка N).
В жалобе Мазура Я.Ф. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела. В жалобе указывается на недоказанность административного правонарушения, а также на нарушение процессуальных прав Рахматова Х.У., которому, не владеющему русским языком, не была предоставлена возможность воспользоваться услугами переводчика, в том числе получить процессуальные документы в переводе на родной (узбекский) язык, на нарушение права на защиту.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Рахматова Х.У., его защитника Мазура Я.Ф., прихожу к следующему.
Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы о совершении Рахматовым Х.У. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Рахматову Х.У. ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был выдан патент на работу в Санкт-Петербурге.
Между тем, 30 сентября 2020 г. сотрудниками полиции в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, <адрес> участок N было установлено, что фактически Рахматов Х.У. работал в другом субъекте Российской Федерации - в Ленинградской области.
Обстоятельства осуществления Рахматовым Х.У. трудовой деятельности без патента на работу в Ленинградской области подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2020 г., рапортом участкового уполномоченного полиции N ОП УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО8 от 30 сентября 2020 г., копией паспорта иностранного гражданина, копией миграционной карты, информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ), фотографиями, другими материалами дела.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Рахматова Х.У. являются необоснованными, поскольку из материалов дела усматривается, что Рахматову Х.У. в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом полиции, а позднее - судом, были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе право иметь защитника, пользоваться услугами переводчика, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации. При этом Рахматов Х.У. в ходе производства по делу вину признал, указал, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, ходатайств о переводе процессуальных документов на родной язык не заявлял.
Таким образом, прихожу к выводу, что Рахматов Х.У. понимал, имел возможность и реализовал свои права по своему усмотрению.
Иные доводы жалобы также не опровергают выводы суда, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Рахматова Х.У.
Наказание назначено в соответствии с законом с учетом характера и общественной опасности административного правонарушения, личности виновного. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Мазура Яна Фердинандовича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка