Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 7-703/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 7-703/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Департамента строительства Вологодской области Луцкой С.И., действующей на основании доверенности, на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.08.2020, которым постановление начальника управления государственного строительного надзора, заместителя начальника Департамента строительства Вологодской области Д.И.С. от 13.05.2020 N..., вынесенное в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "КомфортСтрой" Смыслова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
установила:
постановлением начальника управления государственного строительного надзора, заместителя начальника Департамента строительства Вологодской области Д.И.С. от 13.05.2020 N... директор общества с ограниченной ответственностью "КомфортСтрой" Смыслов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Оспаривая правомерность привлечения Смыслова С.Н. к административной ответственности, его защитник по доверенности Половникова М.А. обратилась в суд с жалобой, просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Судьей вынесено приведенное решение.
Не согласившись с решением, представитель Департамента строительства Вологодской области Луцкая С.И., действующая на основании доверенности, обратилась в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи.Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Представитель Департамента строительства Вологодской области Луцкая С.И. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Смыслова С.Н.
Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.08.2020 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе представителя Департамента строительства Вологодской области Луцкой С.И., действующей на основании доверенности, на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 12.08.2020 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
