Решение Тамбовского областного суда от 15 марта 2021 года №7-70/2021

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 7-70/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 марта 2021 года Дело N 7-70/2021
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Зиятдинова Олега Мухарамовича и его защитника Ткаченко Владимира Васильевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении 6 апреля 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА N 741346 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В вину Зиятдинову О.М. вменено то, что 18 октября 2019 года примерно в 12 часов 20 минут на 214 км автодороги "Воронеж-Тамбов" Зиятдинов О.М., управляя автомобилем "МАН-14232" государственный знак ***, допустил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате совершения ДТП, потерпевшим Лазареву А.С. и Лазаревой В.Г. согласно заключениям эксперта ТОГБУЗ "БСМЭ" N *** и N *** причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 мая 2020 года Зиятдинов О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, Зиятдинов О.М. и его защитник Ткаченко В.В. обратились в суд с учетом изменения ее доводов, просили изменить наказание на административный штраф. Также ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. Срок пропущен по независящим от Зиятдинова О.М. обстоятельствам, в том числе с учетом существующих ограничений в связи с коронавирусной инфекцией. В адрес Зиятдинова О.М. постановление не поступало, и как только ему стало известно о его вынесении, то он обратился в суд о его получении. Постановление было получено только 10.12.2020.
Потерпевший Лазарев А.С., участвовавший в деле, согласно представленному свидетельству о смерти *** от 04.02.2021, выданному Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова, умер.
Проверив материалы дела, выслушав Зиятдинова О.М., его защитника Ткаченко В.В., поддержавших жалобу, потерпевшую Лазареву В.Г., считавшую возможным изменить наказание Зиятдинову О.М. на административный штраф, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судьей районного суда, что 18 октября 2019 года примерно в 12 часов 20 минут на 214 км. автодороги "Воронеж-Тамбов" Зиятдинов О.М., управляя автомобилем "МАН-14232" государственный знак ***, допустил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате совершения ДТП, потерпевшим Лазареву А.С. и Лазаревой В.Г. согласно заключениям эксперта ТОГБУЗ "БСМЭ" N *** и N *** причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Вина Зиятдинова О.М. в нарушении п. 13.9 ПДД РФ при описанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств и не оспаривается самим Зиятдиновым О.М.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Судья, оценил представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Зиятдинова О.М. в его совершении.
При таком положении судья обоснованно признал Зиятдинова О.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, привлекая Зиятдинова О.М. к административной ответственности за административное правонарушение, судья обязан был исходить из определенных КоАП РФ правил назначения административного наказания.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Зиятдинов О.М., признал вину в совершении данного правонарушения, раскаялся в совершении данного правонарушения, указанные обстоятельства в силу положений п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Профессиональная деятельность Зиятдинова О.М. связана с непосредственным использованием автотранспортного средства (водитель), что объективно подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами. При этом судом не исследовался вопрос об имущественном положении Зиятдинова О.М., тогда как иного источника дохода не имеет, что не опровергнуто ни одним доказательством. При таких обстоятельствах судья, назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, приведенные выше обстоятельства фактически не проверял, и не учитывал. В обжалуемом решении также отсутствует вывод судьи относительно необходимости избрания назначенного вида наказания и оценки обстоятельств, влекущих невозможность назначения наказания в виде штрафа.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа.
С учетом вышеизложенного, позиции потерпевшего Лазаревой В.Г., исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, не нахожу действительно необходимым назначение Зиятдинову О.М., наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считаю, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание в виде административного штрафа в максимальном размере с учетом установленных судьей районного суда обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах считаю необходимым изменить постановление судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 мая 2020 года в части назначенного наказания, назначив Зиятдинову О.М. наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 мая 2020 года изменить в части назначенного наказания.
Назначить Зиятдинову Олегу Мухарамовичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области, счет получателя средств 03100643000000016400, единый казначейский счет 40102810645370000057, банк получателя: Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, ИНН 6831004679, КПП 682901001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 68701000, УИН 18810468200290000799.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать