Решение Вологодского областного суда от 06 февраля 2020 года №7-70/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 февраля 2020 года Дело N 7-70/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Авангард" Харнаш Н.А. на решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27.12.2019, которым постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ш.М.А. от 17.10.2019 N 836, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Авангард" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено, размер административного штрафа снижен до 125 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Авангард" - без удовлетворения,
установила:
постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ш.М.А. от 17.10.2019 N 836 общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Авангард" (далее - ООО "МПП "Авангард", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Оспаривая правомерность вынесенного постановления, генеральный директор ООО "МПП "Авангард" Харнаш Н.А. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление должностного лица.
В обоснование жалобы указано, что согласно ПТС масса автомобиля без нагрузки составляет 5430 кг, масса груза согласно накладной - 8988 кг. Контрольное взвешивание, проведенное ООО "МПП "Авангард", показало, что общая масса транспортного средства составила 9820 кг. Таким образом, состав административного правонарушения отсутствует.
В судебном заседании защитник ООО "МПП "Авангард" адвокат Веретенникова Н.Г. жалобу поддержала.
Представитель территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Силин Н.Д. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе законный представитель ООО "МПП "Авангард" Харнаш Н.А., ссылаясь на прежние доводы, просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Силина Н.Д., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Часть 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.
Как следует из материалов дела, 18.08.2019 в 16 часов 12 минут по адресу: <адрес>, ООО "МПП "Авангард", являясь перевозчиком, допустило движение тяжеловесного транспортного средства М, государственный регистрационный знак N..., под управлением водителя П.А.Г., с превышением допустимой нагрузки на вторую ось двухосного одиночного транспортного средства на 1,98 тонны, то есть на 19,8 % без специального разрешения.
Факт нарушения подтверждается актом по результатам взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства от 18.08.2019, протоколом об административном правонарушении от 11.10.2019 N..., актом осмотра от 18.09.2019, объяснениями водителя П.А.Г., транспортной накладной.
Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям, предусмотренным статьей 29.10 КоАП РФ.
Действия общества правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО "МПП "Авангард" к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы заявителя о том, что ООО "МПП "Авангард" не является субъектом административного правонарушения, были известны суду первой инстанции, надлежащим образом проверены и обосновано отклонены. Из представленных материалов видно, что путевой лист N... от 18.08.2019 выдан ООО "МПП "Авангард", в связи с чем судьей сделан верный вывод о том, что именно ООО "МПП "Авангард" является субъектом административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судья районного суда пришел к правильному выводу о применении положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ и изменил постановление должностного лица.
В жалобе не содержится доводов, которые опровергали бы выводы судьи районного суда и являлись основанием для отмены судебного акта.
При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого решения, не допущено, постановление по делу об административном правонарушении и решение суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их отмены не установлено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27.12.2019 оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Авангард" Харнаш Н.А. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка